MEPhI 학생들은 러시아의 두마 선거에서 온라인으로 투표 할 수있는 신체 교육 크레딧을 제공합니다.

선거 참여에 대한 동기 부여

러시아 국립 연구 핵 대학 MEPhI의 학생들은 9 월 12 일 메두사 (Meduza)에 의한 국가 선거에 대한 전자 투표에 참여하는 경우 3 개의 신체 교육 참석에 대 한 신용을 제공했다. 제안은 대학의 물리 교육 부서의 강사 인 Yegor Lazarev에 기인 한 학생 그룹 메시지에 나타났습니다. 그것은 모스크바 거주자로 등록 된 학생들에게 적용되었습니다.

이 메시지는 모스크바의 온라인 투표 시스템을 통해 참여를 요구했으며, 선거의 첫날 9월 18일, 학생들에게 어떤 후보도 투표 할 수 있다고 말했습니다. 구별은 중요하다: 보고된 제안은 명시적으로 특정 당에 대한 투표를 지시하지 않았다. 그럼에도 불구하고, 문서화 된 선거 참여와 학문적 이익을 연결하는 것은 자원 봉사와 기관 권한의 사용에 관한 질문을 제기합니다.

왜 이벤트가 중요한가

이 사건은 선거 환경에서 이미 반대 후보의 배제와 체포로 표시됩니다. 유럽 연합 기관은 러시아의 정치적 경쟁, 시민 사회 및 독립적 인 모니터링에 대한 지속적인 제한을 설명했다. 2026년 1월, 유럽 연합 (EU)의 난민 평가 기관은 의회 선거 이전에 반대자에 대한 압박이 증가하고 있으며, 유럽 의회는 민주적 반대의 억압을 체계적인 것으로 묘사했습니다.

러시아의 이전 두마 선거는 또한 모스크바의 전자 반환에 대한 논쟁을 일으켰다. Meduza는 2021 년에 일반 투표가 계산되었을 때 여러 지역에서 반대 후보가 이끌었으며, 공식 결과를 위해서만 온라인 투표를 포함하여 정부 지원 후보들에게 승리를 가져올 것이라고 지적했습니다. 이 역사적 분쟁은 현재의 제안에서 조작을 증명하지 않지만, 학생들을 전자 시스템으로 인도하기위한 기관적 노력에 대한 민감성을 설명합니다.

검사 및 책임감

MEPhI는 메시지가 대학 정책을 반영했는지, 참석 신용이 실제로 부여되었는지, 학생들이 투표했다는 증거를 제공해야했는지 여부를 명확히해야합니다. 선거 당국은 또한 참여에 대한 학문적 자극이 허용되는지, 투표 비밀이 어떻게 보호되는지에 대한 설명을 해야 합니다. 이 보고서는 한 명의 강사의 제안을 확인합니다; 그것은 추가 증거없이 모든 부서 또는 러시아 대학에 일반화되어서는 안됩니다.

개발은 정치적으로 관련이 있지만 경고를 받을 자격이 없으므로 군사 공격이나 휴전이 아닙니다. MEPhI가 제안을 철회하고, 훈련을 받거나, 강사를 지원하고, 투표가 시작되기 전에 다른 곳에서 비슷한 계획이 나타나는지 여부를 관찰해야합니다. 대학의 응답에 대한 독립적 인 문서화는 이것이 단독 메시지 또는 더 넓은 조직 된 투어 캠페인의 증거로 남아 있는지 여부를 결정할 것입니다.