9/11 응답 혜택에 대한 마이크 로저스의 투표는 미시간 상원 선거에서 검토를 끌어

한 후보의 기록이 캠페인으로 돌아갑니다.

미시간 공화당 상원의원 후보인 마이크 로저스 (Mike Rogers)는 9 월 11 일 첫 응답자와 생존자를위한 주요 이익 조치에 대해 두 번 투표했습니다. 기록은 로저스가 자신의 민주당 반대자 인 Abdul El-Sayed의 오래된 소셜 미디어 게시물을 캠페인에서 문제로 만들려고 시도한 후에 회복되었습니다. 이 논쟁은 미시간 오픈 세트가 11월 중간 선거 이후 미국 상원의 통제를 결정하는 데 도움이 될 수 있기 때문에 결과적입니다.

로저스는 2010년 제임스 자드로가 9/11 건강 및 보상법(James Zadroga 9/11 Health and Compensation Act)의 하우스 버전에 반대했다. 이 조치는 Ground Zero 주변의 독성 물질에 노출 된 응답자와 생존자에 대한 의료 모니터링 및 치료를 지원했습니다. 그는 또한 2002 년 9 월 11 일 관련 비용에 대한 뉴욕 시티 학교를 보상하는 법률에 베테랑 및 첫 번째 응답자를위한 의료 기금을 추가하는 것에 반대했다. 그럼에도 불구하고 2010 년 패키지는 집을 통과했습니다.

더 넓은 패턴, 그리고 캠페인의 반응

가디언은 또한 첫 번째 응답자 자금을 포함하는 예산 수정 및 응답 연금을 보호하는 제안에 반대하는 로저스의 후속 투표를 확인했습니다. 그의 캠페인은 신문에 대한 응답에서 그 투표를 직접 반대하거나 거부하지 않았습니다. 대신, 그것은 El-Sayed의 협회와 의견의 검토를 방어하고, 로저스의 이전 의회 선거가 아닌 민주당 후보에 초점을 맞추는 논쟁을 유지했다.

공격 25주년을 맞이하여 신중한 관심을 기울이고, 응답 건강은 공식 국가 기념일의 일부로 남아 있습니다. 백악관 선언은 수천 명의 첫 번째 응답자가 계속해서 그들의 서비스로 인한 심각한 건강 상태를 겪고 있다는 것을 인정했다. 또한 공격으로 사망한 2,977명에 대한 깃발이 반도체로 날아갈 것을 명령했으며, 장기 의료 지원에 관한 기록의 정치적 민감성을 강화했습니다.

논쟁이 무엇을 만들 수 있고 무엇을 만들지 못하는가

대규모 법안에 대한 투표는 그 안에 있는 모든 프로그램에 반대하는 것을 증명하지 않는다; 입법자들은 비용, 자금 또는 관련이 없는 규정에 반대할 수 있다. 로저스는 2010 년 토론에서 패키지가 연방 금융을 위협했다고 주장했다. 따라서 관련 선거 질문은 그가 겪은 균형을 어떻게 설명하고 지금 계속 반응하는 혜택을 지원하는지 여부입니다. 유권자들은 또한 El-Sayed에 대한 그의 공격이 자신의 법률 역사와 일치하는지 여부를 판단할 것입니다. 다음 의미있는 발전은 각 캠페인의 상세한 정책 반응이 될 것입니다.