뉴멕시코, 캠브리지 애널리틱스 데이터 수집에 대한 페이스북 재판 개시

오래된 스캔들, 새로운 재판소에 도달

개방 진술은 캠브리지 애널리틱스의 개인 정보 보호 스캔들에 대한 페이스북에 대한 뉴 멕시코의 민간 재판에서 시작되었으며, 2016년 미국 선거에서 해결되지 않은 질문을 산타 페 재판소 앞에 제기했습니다. 정부는 Facebook이 개인 정보 검사 응용 프로그램을 통해 수집 된 데이터가 정치 컨설팅에 전송되었을 때 사용자를 경고하거나 보호하지 못했으며, 그 고객은 도널드 트럼프 대통령 선거 캠페인을 포함했습니다.

New Mexico says the application collected information associated with roughly 87 million Facebook profiles and that about 350,000 state residents were exposed. The state contends that Facebook identified more than 2,000 potentially problematic applications internally but did not adequately notify users or ensure deletion of data. These are allegations presented by the state and have not yet been accepted by the jury.

페이스북이 이 사건에 대해 논쟁하고 있다.

페이스북의 변호사는 회사가 의심스러운 제3자 애플리케이션을 조사하고 개발자를 금지하고 스캔들이 공개되었을 때 보안을 강화했다고 주장했다. 국방부는 또한 대부분의 국가 증거가 그 이후로 변경된 관행에 관심이 있고 사용자가 데이터 공유에 대한 선택을 수행한다고 주장한다. 캠브리지 애널리틱스(Cambridge Analytica)는 2018년에 폐쇄되었지만, 이 소송은 페이스북의 행동과 책임에 관한 것입니다.

재판은 약 4 주간 지속될 것으로 예상되며 Meta CEO 마크 주커버그의 기록된 보증금을 포함할 것입니다. 재판관들은 뉴멕시코의 불공정한 관행법이 얼마나 많은 위반이 발생했는지 결정할 것입니다. 판사는 그 후에 위반 당 5,000 달러에 도달 할 수있는 벌금을 결정하고 미래의 데이터 위반에 대한 국가의 요청을 고려할 것입니다.

개인 정보 보호, 선거 및 플랫폼 책임

이 사건은 한 국가의 잠재적 회복을 넘어서고 있기 때문에 수집 된 정보가 정치적 대상으로 사용되었다고 주장했다. 뉴 멕시코는 캠브리지 애널리틱스가 민주주의 회전에 영향을 미치려고 노력했다고 유대인들에게 말했다. 페이스북은 국가 계정과 책임에 대해 논쟁하고 있습니다. 따라서 재판부는 불공정한 데이터 접근에 대한 증거를 상담위원회의 정치 전략과 유권자에 미치는 영향에 대한 광범위한 주장과 구별해야 한다.

디지털 시대의 개인 정보 보호에 관한 OHCHR 보고서는 더 넓은 기관적 맥락을 제공합니다 : 광범위한 디지털 프로파일링은 사람들을 모니터링 및 조작에 노출시킬 수 있으며 개인 정보 보호 자체를 넘어 권리를 영향을 미칠 수 있습니다. 뉴 멕시코 절차는 글로벌 개인 정보 보호 표준을 설정하지 않을 것이지만, 플랫폼의 데이터 통제가 정치 캠페인과 교차 할 때 미국 소비자 보호 법률이 어떻게 적용되는지 명확하게 할 수 있습니다. 다음 물질적 증거는 증인 증언, Zuckerberg의 보증 및 유권자의 발견을 통해 나올 것입니다.