새로운 연구에 따르면 유럽인들은 더 깊은 통일을 원하지만 대륙이 그것을 제공 할 수 있다고 의심합니다.

신뢰가 없는 야망

프랑스, 독일, 이탈리아, 네덜란드, 폴란드 및 영국에서 5,800 개의 인터뷰를 기반으로 한 새로운 연구에 따르면, 그 목표가 달성될 수 있는지 여부에 대한 깊은 비관주의와 함께 더 통합된 유럽에 대한 강력한 대중의 욕망을 발견합니다. 응답자의 73 %는 정치적 통일, 평화, 보안 또는 번영을 포함하는 원하는 미래를 설명했지만 13 %만이 통합을 줄이거나 유럽 연합의 붕괴를 원했습니다.

신뢰 조치는 상당히 약해졌다. 56%는 유럽의 미래가 위험에 처해 있다고 말했고, 74%는 대륙이 주요 도전을 잘못 처리했다고 생각했다. 대답자들은 대부분 전쟁, 경제적 압박 및 더 큰 국제 독립의 필요성을 식별했다. 결과는 단순한 유로스케티즘과는 다르게 정치적 문제를 나타냅니다 : 많은 유권자들은 여전히 집단 행동을 지지하지만 기존 기관들이 그것을 생산하도록 신뢰하지 않습니다.

어떻게 발견은 더 넓은 설문 조사에 적합

이 연구의 해석은 최근 공식 EU 설문 조사와 널리 일치하지만 동일하지 않습니다. 유럽 연합 (EU)의 유로바로메터(Eurobarometer)에 따르면 73%는 EU를 안정성의 근원으로, 81%는 공통 방어 및 보안 정책을 지지하고 51%는 EU를 신뢰했다. 또한 응답자 10명 중 6명이 유럽 연합의 미래에 대해 낙관적이라고 밝혔다. 질문, 샘플 및 지리적 커버의 차이점은 결과가 직접적인 모순으로 취급되어서는 안됩니다.

새로운 보고서는 특히 원하는 결과와 인식 된 기관 능력 사이의 분할에 초점을 맞추고 있습니다. 응답자의 거의 3 분의 1은 유럽의 천천성에 대해 비판했으며, 비슷한 점유율은 강력한 외부 참가자에 대항하지 못했다고 강조했다. 가디언은 이러한 좌절감이 특히 좌파 정당에 끌려온 유권자들 사이에서 표현되었지만, 블록의 행동 능력을 의심하면서 유럽을 지지하는 덜 정착한 그룹에 영향을 미쳤다고보고했다.

불확실한 구성은 정부가 방어, 에너지 안전, 이민 및 경쟁력에 대해 논의 할 때 결정적 일 수 있습니다. 즉각적인 정치적 테스트는 유럽 지도자들이 대규모 전략 프로그램을 눈에 띄는 국내 결과와 연결할 수 있는지 여부에 관한 것입니다. 이 설문 조사는 선거 결과를 예측하지 않으며, 6개국 샘플은 모든 유럽 국가에 기계적으로 추출되어서는 안됩니다. 그러나 그것은 더 큰 통일을 요구하는 것이 실망과 함께 존재할 수 있다는 신선한 증거를 제공합니다 - 통합 옹호자들에게 실질적인 배달을 약속하는 것과 퇴보의 증거로 기관적 낙태를 제시하는 민족주의 당사자들에게 제공되는 개방.