북해 산업은 영국이 2027 년까지 바람 폐기 세금을 대체하도록 요구합니다.

산업은 이전의 변화를 위해 압박

영국의 해상 에너지 산업은 2027 년에 에너지 이익 리비를 대체하도록 노동 정부에 촉구했으며, 계획된 전환이 지속적인 가격 트리거 세금으로 진행되기 3 년 전에. Offshore Energies UK, 업계의 무역 기관은 국내 석유 및 가스 생산에 대한 투자를 재생시키기위한 더 넓은 노력의 일환으로 요청을 제출하고 있습니다. 제안은 정책의 변경이 아닌 옹호이다 : 장관들은 가속화 된 일정에 동의하지 않았다.

개입은 에너지 비용이 높아지는 또 다른 기간이 북해 생산에 대한 영국의 세금을 어떻게 부과해야 하는지에 대한 논쟁을 강화시킵니다. 제조업체들은 더 빠른 전환이 투자 확실성을 향상시키고 산업 취업을 보호할 것이라고 주장한다. 이 수수료를 완화하는 반대자들은 가정이 비싼 에너지에 직면하고 정부가 낮은 탄소 공급으로의 전환을 지원하는 동안 화석 연료 회사가 계속 특별한 기여를해야한다고 주장합니다.

정부가 이미 제안한

HM Revenue & Customs는 7 월에 계획된 대체 체제를 발표했습니다. 석유 및 가스 수입 수수료는 높은 가격 기간 동안만 적용되며 지정된 한계를 초과하는 석유 또는 가스 수익의 부분에 35 %를 부과합니다. 공개된 일정에 따르면, 그 세금이 2030년 3월 31일에 종료되면 에너지 보안 투자 메커니즘이 끝을 앞두지 않는 한 에너지 이익 리비를 대체할 것입니다.

이 차이점은 분쟁의 핵심이다. 기존의 수수료 세금은 우크라이나에 대한 러시아의 광범위한 침공을 따르는 석유 및 가스 수익의 상승 후에 만들어진 일시적인 프레임 워크 아래에서 이익을 얻습니다. 제안된 후계자는 시장 가격이 비정상적으로 높을 때 움직이는 영구적 인 메커니즘으로 설계되었습니다. 산업은 더 조건적 인 구조가 2027 년부터 작동하고 싶어하지만 공식 계획은 초기 출구 조건이 충족되지 않은 경우 2030 년까지 계속 지시하고 있습니다.

영역, 투자 및 다음 결정

Offshore Energies UK는 또한 장관들에게 Rosebank과 Jackdaw 개발을 승인하도록 압박하고 있습니다. 그것은 이러한 프로젝트와 세금 개혁을 국내 공급, 고용 및 투자의 증가와 연결합니다. 이러한 주장은 상업 기관의 예측으로 남아 있으며 독립적으로 확립된 결과는 아닙니다. 더 많은 생산은 영국 소비자들을 국제적으로 거래된 석유와 가스 가격으로부터 분리시키지 않을 것이므로 정책 선택은 단순히 낮은 청구서의 약속이 아닌 세금, 안전 및 기후 고려 사항을 포함한다.

다음 단계는 정부에 속한다. 공무원들은 공개된 전환 일정을 유지하고, 기존 요금제의 이전 종료를 시작하거나, 산업의 제안된 2027 시작을 채택해야 한다고 결정해야 한다. Rosebank과 Jackdaw에 대한 결정은 북해 생산에 대한 행정부의 접근 방식에 대한 별도의 신호를 제공 할 것입니다. 결정을 내릴 때까지, 개발은 미래의 세금 및 라이센스 선택을 앞두고 강화 된 로비 캠페인으로 가장 잘 이해됩니다.