One Nation은 오스트레일리아의 가스 예비 정책을 포기했습니다.이 정책은 몇 달 전에 지원했습니다.
Pauline Hanson의 당은 산업 상담 후 국내 예비 위치를 공동 기업 모델로 대체하여 에너지 정책과 기부자 관계를 검토했습니다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
국내 가스 공급에 대한 반전
오스트레일리아의 One Nation은 동동부 내부 가스 예비 계획에 대한 지원을 포기했지만, Pauline Hanson은 3 월 15 % 예비를 위해 상원의원 선언을 제기했습니다. 당은 6월 가스 플랫폼의 변화를 업계와 이해 관계자와의 상담 후 발표했지만, 반대는 이전 위치와 기부자 관계가 이번 주에 검토되었을 때 재검토를 촉발시켰다.
예약 정책은 수출업체가 생산량의 정해진 부분을 호주 고객에게 지시해야 한다. Hanson은 이전에 그러한 메커니즘이 국내 공급을 확장하고 전기 가격을 낮출 것이라고 주장했다. One Nation은 이제 정부가 공동 기업을 통해 가스 개발에 참여하는 모델을 찬성하고, 이것이 투자 결정을 방해하는 수출 예약을 부과하지 않고 공급을 증가시킬 수 있다고 주장합니다.
산업의 이익은 분쟁을 강화시켰다.
이 변화는 정치적으로 민감하기 때문에 Senex, 예비 요구 사항에 반대하는 제조업체는 Gina Rinehart의 Hancock Prospecting에 49 % 소유하고 있습니다. Hancock은 One Nation에게 4 월에 최대 2 백만 달러의 가치가있는 항공기를 제공했으며, Rinehart와 긴밀히 관련된 두 명의 사람들이 1 백만 달라를 기여했습니다. 이러한 공개된 링크는 반대자들에게 반대의 동기를 의문을 제기하도록 촉구했습니다.
사용 가능한 보고서는 정책 변화와 재정 관계를 확인하지만 기부자가 한 나라의 입장을 지시했다는 것을 증명하지 않습니다. 당은 더 광범위한 상담 후 경로를 변경하고 공동 기업 접근 방식이 개발을 더 잘 보호 할 것이라고 말한다. Senex는 산업의 우려를 설명하고 정책을 개선하기 위해 정치적 스펙트럼을 통해 노력하고 있다고 말합니다.
에너지 보안에 대한 더 넓은 국가 투쟁
알바니아 정부는 동부 해안 예약 메커니즘을 추구하고 있으며, 수출업체가 생산의 일부를 국내에서 이용할 수 있도록 요구하고 있습니다. 이 정책은 추가 현지 공급을 창출하고 국제 가격 충격에 대한 노출을 줄이기위한 것입니다. 동맹은 지원을 고려하고 있지만, 녹색은 수출세를 선호하며, 동일한 저렴성과 보안 문제에 대한 뚜렷하게 다른 접근 방식을 남겼습니다.
유엔은 화석 연료에 대한 의존성이 기후 및 에너지 안전 위험을 심화시킬 수 있다고 별도로 경고했으며 재생 가능 시스템에 대한 빠른 투자를 촉구했습니다. 이것은 오스트레일리아의 즉각적인 가스 시장 설계를 해결하지는 않지만, 확장 전략에 대한 장기적인 제한을 정의합니다. 한 나라가 공동 사업 제안에 대한 모델링을 발표하고 반대에 이르는 상담을 완전히 공개하는지 여부를 지켜야합니다.