파키스탄은 이란과 사우디 아라비아와의 동시 협상을 열고있다.

두 개의 전화를, 군사적 의무가 없습니다.

파키스탄은 9월 10일 이란 외무장관 아바스 아라흐치가 파키스키 국방장관 아시마 뮌어와 사우디 외무장자 파이살 빈 파란과 별도의 전화 통화를 진행했을 때 지역 외교를 강화했습니다. 이 호소는 예멘에서 싸우는 것과 사우디 아라비아에 영향을 미치는 후티 공격으로 나왔으며, 갈등이 추가 국가에서 발생할 수 있다는 우려를 불러 일으켰다. 새로운 발전은 파라일 외교적 접촉이며, 파키스탄이 전쟁에 들어갈 결정이 아닙니다.

파키스탄 외무부는 이슬람바드가 테헤란에 사우디 경고를 전달했다는 보고서를 부인했다. 그는 또한 파키스탄 공격에 대한 사우디 요청이 논의되지 않았다고 말했으며, 이 시나리오를 가설적인 것으로 묘사했다. 이러한 거부는 책임감있게 결론을 내릴 수있는 것을 좁히고 있습니다 : 파키스탄은 양측과 의사 소통하고 있지만 보고서는 운영 의무, 동원 명령 또는 합의 된 개입을 설정하지 않습니다.

이슬람바드는 동맹과 중재를 균형 잡고 있습니다.

파키스탄은 사우디 아라비아와 긴밀한 방어 관계를 맺고 있으며 최근에 사우디아라비아과 터키를 포함하는 상호 방어 협정에 들어갔다. 동시에 이란은 이란과의 국경을 공유하고 대화를 더 광범위한 갈등을 포함하는 경로로 제시했습니다. 이 조합은 이슬람바드에게 가능한 외교적 굴복을 제공하지만 사우디 영토에 대한 공격이 계속되면 정부가 경쟁 기대에 노출됩니다.

유엔 안전보장이사회는 9월 10일 예멘에 대한 긴급 회의를 개최했는데, 최근의 공격과 후티가 붉은 바다 해안을 따라 진행한 후. 유엔은 이 상황을 대규모 전쟁을 향한 새롭게 움직이는 움직임으로 묘사하고 지역 및 국제 결과에 대해 경고했다. 이 공식적인 평가는 파키스탄의 연락처를 둘러싼 긴급성을 지원하지만 개인 통화에서 말한 것을 독립적으로 확인하지는 않습니다.

무엇을 지켜봐야 하는가

다음 테스트는 초청이 공공 외교 이니셔티브, 공식 중재 채널 또는 단지 계속되는 위기 관리를 생산하는지 여부입니다. 이슬람바드의 진술은 현재 군사 토론을 거부하는 것에 대한 변화에 대해 검토되어야합니다. 예멘 내의 발전과 추가 국경 간 공격은 또한 파키스탄의 방어 관계에 대한 압력을 형성할 것입니다. 구체적인 결정이 발표 될 때까지, 호소는 지역 제한의 악화 아래에서 수행 된 예방 외교로 가장 잘 이해됩니다.