Pauline Hanson은 원주민 호주인과 알바니아인의 어머니에 대한 의견 후에 자격을 갖춘 사과를 제공합니다.

캔버라에 있는 부분적인 반전

한 국가의 지도자 폴린 헨슨 (Pauline Hanson)은 원주민 호주인과 안토니 알바네스 총리의 어머니에 대한 의견에 대한 자격을 갖춘 사과를 제안했는데, 처음에는 그들을 철수하기를 거부했다. 9월 15일 칸베라에서 기자들에게 연설하면서 헨슨은 계속해서 그녀의 의견의 본질과 의도된 맥락을 방어하면서 발생한 범죄에 대해 후회했다.

논쟁은 헌슨이 원주민 호주인들을 묘사하고, 알바니아인의 어머니와 공공 주택에 대한 개별적인 의견을 사용하여 묘사하는 재현된 포스팅을 포함했다. 의회 언론 갤러리에 대화하기 몇 분 전에, Hanson은 TV 인터뷰에서 원주민의 의견을 방어했다. 그녀의 후속 진술은 따라서 위치의 제한적이지만 식별 가능한 변화를 나타냅니다.

파티 라인을 넘어선 판결

원주민 문제 장관 Malarndirri McCarthy, 반대 상원의원 Jacinta Nampijinpa Price와 독립 상원의원 Lidia Thorpe는 이러한 의견을 비난하는 사람들 중 하나였습니다. McCarthy는 사과를 요구하고 모든 네 개의 원주민 상원의원이 주요 정치적 차이에도 불구하고 공통 입장을 취했다고 강조했다. 동맹의 데이터에 따르면 코멘트는 기본적인 적절성 테스트를 실패했다.

Hanson은 원주민 정책이나 공공 책임에 대한 그녀의 광범위한 논쟁을 철회하지 않았다. 그녀는 그녀의 단어 선택이 범죄를 일으켰다면 사과 할 것이라고 말했고, 그가 범죄를 저지른다면 알바니아인에게 조건적으로 사과했다. 그러므로 진술을 자격을 갖춘 사과로 묘사하는 것은 그녀가 비판을 받아들였거나 그녀의 근본적인 입장을 포기했다고 말하는 것보다 더 정확하다.

왜 언어가 더 넓은 의미를 가지고 있는가?

분쟁은 한 나라가 호주 이민, 에너지 및 사회 정책에 대한 더 큰 영향력을 추구함으로써 발생합니다. 인종과 국가 정체성에 관한 언어는 즉각적인 뉴스 사이클을 넘어 그 토론을 형성할 수 있습니다. 유엔 사무총장은 3월 인종차별과 외교주의가 점점 더 대규모 정치적 토론에 들어가고 있으며 차별, 분열 및 실제 세계 학대를 강화할 수 있다고 경고했다.

인종 차별 제거에 관한 유엔 위원회 (UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination)는 또한 호주 원주민 공동체, 특히 사법 시스템의 어린이에 영향을 미치는 구조적 차별을 확인했습니다. 이러한 발견은 Hanson의 개별 의견을 추정하지는 않지만 더 넓은 권리 맥락을 설정합니다. 다음 질문은 상원이 검열을 추구하는지, 아니면 Hanson의 제한된 사과가 의회 즉각적인 대답을 끝내는지 여부입니다.