푸틴과 페즈키안은 BRICS 정상회담 전에 미국의 경제 지배를 촉구한다.
러시아와 이란의 대통령들은 뉴 델리의 모습을 사용하여 미국의 압박에 대항하여 조화를 이루었지만 블록은 전쟁과 무역에 대한 내부 분열을 포함하기 위해 싸웠다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
회의 전에 조정된 메시지
러시아 대통령 블라디미르 푸틴과 이란 대통령 마수드 페즈키안은 9 월 12 일 알 자제라의 보고서에 따르면 뉴델리에서 개최되는 BRICS 정상회담 전 세계 경제에 대한 미국의 지배를 비판했다. 그들의 재정적 힘과 이란에 대한 전쟁의 영향에 대한 공동 강조는 회의의 정치적 의제의 중심 근처에 미국의 굴복에 대한 저항을 놓았다. 출현은 새로운 군사 발전이 아닌 외교적 조정의 신선한 행위였습니다.
두 정부 모두 지불 시스템과 워싱턴에 덜 노출 된 기관을 홍보 할 이유가 있습니다. 러시아는 우크라이나에 대한 침공에 대해 광범위한 제재에 직면하고 있으며, 이란은 미국과 이스라엘과의 갈등 중에 제재와 군사 압박을 받고 있습니다. BRICS는 각 정부마다 기존 질서에 대한 비판이 개혁에 대한 개발도상국의 더 넓은 요구의 일환으로 제시될 수 있는 포럼을 제공하고, 단순히 양자적 불만으로서가 아니라.
그들의 조정은 전체 블록이 선호하는 언어를 공유하는 것을 의미하지는 않습니다. 알 자제라 정상회담 예보에 따르면 아랍에미리트와 사우디 아라비아도 회원국이며 이란의 공격에 영향을 받았습니다. 인도, 브라질, 중국 및 남아프리카 공화국은 워싱턴과 자신의 관계를 가지고 있으며 무역, 에너지 및 보안 분야에서 다양한 이익을 가지고 있습니다. 이 다양성은 러시아-이란 위치가 자동으로 BRICS 위치가 될 수 있는 지점을 제한한다.
경제 개혁은 전쟁 시대의 외교를 만난다
회의에 대한 유엔의 참여는 더 넓은 주장을 강조했다. 안토니오 구테레스 장관과 인도 총리 나렌드라 모디는 국제 기관이 21세기 현실과 중동과 우크라이나 전쟁의 경제적 영향을 반영해야 할 필요성에 대해 논의했다. 식량, 묘목 및 항해 문제는 제도 개혁을 전투 영역을 훨씬 넘는 즉각적인 비용으로 연결한다.
그러므로 푸틴과 페즈키안의 개입은 두 가지 목적을 위해 봉사했다. 그것은 그들의 양측 정치적 조화를 강화하고 경제 주권의 정의를 형성하려고 시도했다. 그럼에도 불구하고 달러 지배에 대한 비판은 작동 가능한 대안을 구축하는 것보다 투표하기 쉽습니다. 회원들은 합리적인 지불 인프라, 규제 신뢰 및 서양 금융 시스템에 대한 노출을 줄이는 정치적 결과를 받아들이는 욕망이 필요합니다.
다음은 그들의 메시지가 더 넓은 추적을 얻었는지 여부를 보여줍니다. 가장 중요한 증거는 중동 전쟁에 대한 조정 메커니즘, 개발 금융 또는 제재 저항에 대한 BRICS의 새로운 약속과 함께 조정된 외교적 행동이 될 것입니다. 만약 정상회담이 광범위한 개혁 언어로 제한된다면, 그 외모는 블록을 통한 경제적 회복의 증거가 아닌 러시아-이란의 눈에 띄는 조화로 남아있을 것이다.