푸틴은 우크라이나에 유럽 군대 배치가 러시아와의 전쟁을 의미 할 것이라고 경고했다.

유럽군에 대한 경고

러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 우크라이나에 유럽 군대를 배치하면 그들의 나라를 러시아와 전쟁에 넣을 것이라고 경고했다. 메두사(Meduza)는 9월 14일 푸틴의 주장과 함께 유럽을 위협하지 않으려는 모스크바의 의도를 언급했다. 이 조합은 러시아의 메시지에서 중앙적인 모순을 강조합니다 : 더 넓은 공격적 인 의도를 부인하고 서양 군사 참여 주위에 명시적인 진화 라인을 묘사합니다.

경고는 우크라이나의 유럽 파트너들이 협상된 해결책을 따를 수 있는 보안 보증에 대해 개발한 제안을 다루었다. 영국과 프랑스는 이전에 훈련, 물류 또는 재보험 역할을 포함하여 원하는 국가의 연합에 의해 계획을 지원했습니다. 이러한 토론은 확인된 군대 배치를 가져오지 않았으며, 푸틴의 발언은 한 명이 시작되었다는 것을 확신하지 못한다.

보안 보증은 여전히 보장되지 않습니다.

마크 루트 (Mark Rutte) 나토 사무총장은 1 월에 동맹의 개념을 층화 된 합의로 설명했다. 우크라이나의 자체 군대는 첫 번째 방어선을 제공 할 것이고, 참여하는 유럽 국가들은 훈련, 군사 지원 및 장기적인 힘 개발을 통해 두 번째 층을 제공 할 수 있습니다. 모든 직원의 정확한 위치, 임명 및 시간표는 협상에 중요하게 남아있다.

NATO의 광범위한 입장은 또한 경고의 중요성을 형성합니다. 동맹은 러시아를 동맹국의 안전에 가장 중요한 직접적인 위협으로 정의하고 있으며, 다국적 형성, 공기 경찰 및 준비 조치로 동부 족속을 강화했습니다. 이 배치자들은 동맹국 영토에서 NATO의 방어적 조치이며, 우크라이나 내부의 유럽 단위들의 여전히 가상적인 존재와는 달리 구별된다.

왜 글쓰기가 중요한가

푸틴의 의견은 새로운 군사 공격에 도달하지 않고 유럽 정부에 대한 정치적 압력을 증가시킵니다. 모스크바는 어떤 해결책이 협상되기 전에 키예프에 사용할 수 있는 보안 보증의 범위를 좁히려고 할 수 있습니다. 한편 유럽 지도자들은 러시아와 나토의 통제되지 않은 대결을 창출하지 않고 또 다른 러시아 공격을 막을 만큼 충분히 강력한 보증을 원한다.

다음과 같은 문제는 참여하는 정부가 지속적인 계획을 공식적이고 공공적 인 의무로 변환하고 임무를 어떻게 정의하는지 여부입니다. 훈련의 존재, 모니터링 세력 및 전투 능력있는 퇴치 단위는 다양한 법적 및 군사적 위험을 초래합니다. 정부가 명령과 배치에 합의할 때까지 경고는 유럽의 가까운 개입이나 새롭게 시작된 국가 간 갈등의 증거가 아닌 강제 외교로 남아 있습니다.