보고서에 따르면 IMF는 관세 비판 후 리카르도 리즈 (Ricardo Reis)를 경제학자 경주에서 벗어났습니다.
논란의 여지가있는 고용 보고서는 미국의 무역 정책이 세계 예측을 회복시키면서 국제 경제 기관에 대한 정치적 압박에 대한 질문을 제기합니다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
IMF 취업에 대한 ⁇ 반전
국제통화기금(IMF)은 미국 대통령 도널드 트럼프의 관세에 대한 그의 비판에 대해 알게 된 후 포르투갈 경제학자 리카르도 레이스(Ricardo Reis)를 그의 주요 경제학자로 취임한 것으로 알려졌다. Euronews는 3개의 익명의 출처를 바탕으로 한 Financial Times 조사에 따르면, 기금이 흐름을 바꾸기 전에 Reis가 직업에 배치되었다고 밝혔다. IMF는 기밀 선택 과정에 대해 논의하는 것을 거부하고 가능한 임명은 엄격하고 경쟁적이라고 말했다.
런던 경제학 학교 교수인 리즈는 관세가 미국 가격을 올릴 수 있고 새로운 인플레이션을 생산할 수 있다고 주장했다. 그는 고용 계좌에 대한 의견을 거부했다. IMF는 마지막으로 7 월 Silvana Tenreyro, 또 다른 LSE 교수와 영국 은행의 전 경찰관을 임명했습니다. Euronews는 Tenreyro도 관세를 성장을 끌어들이는 것으로 보았지만 정부에 대해 공개적으로 덜 대립적이라고 생각했다고보고했다.
무엇이 설립되고 무엇이 남아 있는지
Tenreyro와 Reis의 공공 경제 분석의 임명은 확립 된 사실입니다. Rees가 추방 된 이유는 IMF가 자세히 확인하거나 재구성하지 않았다는 익명으로 출처 보고서로 남아 있습니다. 따라서 워싱턴의 입증된 지시로 제시되어서는 안됩니다. 개발은 선택에 대한 신뢰할 수있는 보고서의 출판이며, 미국 행정부가 직접 결과를 지시했다는 입증 된 발견이 아닙니다.
근본적인 정치적 분쟁은 상당하다. 유럽 기관 연구에 따르면 미국의 더 높은 관세로 인한 대부분의 비용은 미국 기업과 소비자에 달려 있으며, 무역 장애물은 또한 활동을 약화시키고 국제적으로 공급망을 재방향한다고 결론지었습니다. 이 맥락은 왜 IMF의 주요 경제학자의 견해가 문제인지 설명합니다 : 사무실은 관세 효과가 정치적으로 논쟁되는 시기에 영향력있는 예측과 정책 분석을 형성합니다.
기관적 독립이 중요한 이유
IMF는 정부에 조언하고, 국가 경제를 모니터링하고, 주요 금융 프로그램에 조건을 부합합니다. 그의 고위 연구 임무가 강력한 주주의 선호도에 응답한다는 인식은 그의 분석에 대한 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다, 심지어 어떤 예측이 변경되었다는 증거없이. 반대로, 기밀 고용 과정은 일상적으로 많은 요인을 무게하고, 재단의 공개 의견을 거부하는 것은 한 후보가 선택되지 않은 이유에 대한 최종 보고를 방해합니다.
이제 IMF, Reis 또는 참여하는 정부가 추가 문서를 제공하고, Tenreyro의 출판 작품이 국가 정치적 압박에서 분석적 거리를 유지하는지 여부에 주목할 것입니다. 관세, 인플레이션 및 성장에 대한 그녀의 예측은 특이한 검토를 받게 될 것입니다. 이 이야기는 경제적 통치와 기관적 신뢰성에 관한 것이며, 군사 행동은 보고되지 않으며 경고 적합성이 없습니다.