보고서는 모스크바의 전투 현장 계좌가 불균형을 맞추고 있기 때문에 리만 근처의 우크라이나 반공격을 나타냅니다.

Lyman 근처에 대한 정보

우크라이나 군대는 동부 우크라니아의 리만 주위에 대항 공격을 쌓았으며 러시아 단위를 앞으로 몇 가지 위치에서 멀리 밀어 넣었습니다. 그 계산은 모스크바의 전쟁 노력에 일반적으로 동정심이 있는 출처에서 온 것이기 때문에 눈에 띄게 나타난다. 그들은 러시아 군대의 현지 상황을 악화시키고 지휘관들이 지휘관 체인에 과장된 보고서를 보내고 있다고 비난한다.

작업의 범위는 아직 독립적으로 결정할 수 없습니다. 우크라이나는 자세한 보고서를 공개하지 않았으며, Euronews에 의해 언급 된 오픈 소스 분석가들은 캠페인이 운영 비밀 아래 몇 달 동안 개발 된 것으로 보인다. 그들의 지도는 우크라이나의 이익을 강조 할 수 있지만, 사용 가능한 증거는 새로운 전선을 정의하거나 회복 된 영토를 양화하기에 너무 제한되어 있습니다. 그 불확실성은 작은 묘사보다는 이야기의 중심이다.

스위토히르스크는 검토에 직면했다고 주장했다.

러시아 대통령 블라디미르 푸틴이 9월 1일 러시아군이 리만 북서쪽으로 약 15킬로미터 떨어진 스위토히르스크를 통제했다고 말한 후 갈등이 악화되었다. 러시아 국방부는 설득력있는 공개 증거를 제공하지 않고도 주장을 반복했습니다. 6일 후, 우크라이나 지휘관 안드리 빌레츠키는 스위토히르스크 중심부에서 자신을 보여주는 사진을 공개했다. 러시아 군사 블로거들은 나중에 우크라이나가 여전히 도시를 지키고 있다는 것을 인정했습니다.

Lyman은 도네츠크 북부 전장에 봉사하는 도로와 철도 경로 근처에 앉아 있기 때문에 중요합니다. 주변 접근 방식의 통제는 슬로비안스크와 크라마토르스크에 대한 압박과 카르키프 지역에 대한 작전에 영향을 미칩니다. 우크라이나 대통령은 오랫동안 쿠파인스크-리만 부문을 가장 심하게 논쟁되는 전선 부분 중 하나로 묘사해 왔으며, 러시아군은 반복적으로 공격적인 행동을 시도하고 있습니다.

이 에피소드는 또한 러시아의 전쟁 보고서 내에서 정보 문제를 제시합니다. 전쟁에 반대하는 코멘터들은 그들이 폴리화되거나 아름다운 전장 보고서를 부르는 것을 비판했으며, 부정확한 주장은 운영 결정과 대중의 이해를 방해 할 수 있다고 주장했습니다. 그들의 비판은 우크라이나의 전체 계산을 증명하지는 않지만, 이 지역이 러시아의 통제하에 안전하게 있음을 모스크바의 주장을 약화시킨다.

무엇을 지켜봐야 하는가

다음 테스트는 지리적 인 이미지, 공식 우크라이나 보고 및 러시아 배치에서 관찰 가능한 변화가 될 것입니다. 그들이 나타날 때까지, 방어할 수 있는 결론은 제한되어 있다: 우크라이나는 리만 근처에서 의미 있는 대압을 시행하고 있으며, 러시아의 스위토히르스크 주장은 공개적으로 체결되지 않았으며, 우크라니아의 진보의 정확한 규모와 지속 가능성은 여전히 해결되지 않았다.