6 개의 미국 지역 정부가 트럼프의 확장 된 공공 부담 규칙을 차단하려고합니다.
이 사건은 이민자들의 광범위한 판단을 촉구하고, 합법적 이익 사용이 이민자와 혼합 상태 가족들에게 새로운 결과를 가져올 수 있다고 경고한다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
도시들은 공공 부담 투쟁을 법정에 가져옵니다.
뉴욕시와 다른 다섯 개의 민주당 지도 지역 정부는 9 월 14 일 트럼프 행정부의 이민 규칙을 차단하려고 시도하여 비자 및 영구 거주에 대한 결정에서 대중의 이익을 사용하는 방법을 확장했습니다. Axios는 이 규칙이 제출 주간에 효력을 발휘해야한다고보고했으며 이민 담당자들에게 신청자를 평가할 때 더 많은 판단을 주었을 것이라고 밝혔다. 청구자는 병원, 주택 프로그램 및 기타 서비스를 운영하는 관할권이 포함되어 있으며, 자격을 갖춘 거주자가 도움을 받으면 비용을 흡수할 가능성이 있습니다.
현지 정부는 이 정책이 식량, 건강, 주택 및 교육 혜택의 합법적 사용을 처벌하고 혼합 상태 가족을 여전히 자격이있는 프로그램에서 벗어날 것이라고 주장한다. 그들의 불만은 또한 행정법에 대한 도전을 제기합니다 : 변경 사항이 지침으로 발행되었지만, 그들은 그것이 의무적 인 근본적인 규칙으로 기능하고 공식적인 통보 및 코멘트 절차를 통과해야한다고 주장합니다. 소송은 법원이 개별 사례를 생성하기 위해 개별 이민 결정을 기다리는 대신 실행을 방지하도록 요구합니다.
Axios는 국내 보안부에 따르면 950,000명이 넘는 사람들이 혜택 프로그램에 등록하거나 떠날 수 있다고 추정합니다. 피고인들은 실제 효과가 더 커질 수 있다고 주장, 특히 두려움과 불확실성이 이민 가정에 거주하는 미국 시민뿐만 아니라 이민 검사에 직접 적용되지 않은 시민에 영향을 미칠 수 있기 때문에. 추정치는 기관의 예측이 아니라 측정된 결과이며, 논쟁은 정책의 합법성과 예상되는 효과 뒤에 있는 가정 모두를 테스트할 것이다.
적합성 및 지역 비용에 대한 경쟁력있는 견해
백악관의 정책은 연방 보조금이 법적으로 자격을 갖춘 수신자에게 보관되어야하며 기관이 검증 및 집행을 강화해야한다는 것입니다. 2025년 4월의 대통령 메모리는 연방부들이 불가능한 비민족이 사회보장법에 기금을 받는 것을 막고 적절하게 유효성을 확인하지 못하는 보조금에 대항하여 행동하도록 지시했다. 이 문서는 행정부의 정책 합리성을 확립하지만, 최신 이민 지침이 합법적 이익 사용에 도달하거나 필요한 절차를 넘어서고 있다는 도시의 주장을 해결하지 않습니다.
다음 질문은 판사가 이민 결과를 일으키기 전에 규칙을 중단하고 정부가 법정에서 지시를 어떻게 특징으로하는지 여부입니다. 일시적인 소송은 재판이 계속되는 동안 이전의 의사 결정 프레임 워크를 유지할 것입니다. 규칙이 진행되면, 도시들은 등록, 보상받지 않은 의료, 가정없는 및 기타 지역 비용을 모니터링 할 것입니다. 따라서 논쟁은 이민 상태를 넘어서고 있다: 그것은 연방 스크린 정책이 현지적으로 자금을 지원하는 보안 네트워크 시스템의 행동을 어떻게 변화시키는지에 관한 것이다.