스페인 대법원, 카탈루냐 앰네스티 밖에서 카르셀 푸지데몬을 체포

앰네스티 요청이 거부되었습니다.

스페인 대법원은 카탈루냐의 암네스티 법안을 전 지방 대통령 찰스 푸지데몬트의 공공 자금의 잘못된 사용에 적용하는 것을 거부했으며 그의 국가 체포 명령을 유효하게 남겼다. 수사 판사 인 Pablo Llarena는 Puigdemont이 유럽 연합 (EU) 법원의 7 월 판결에 따라 그의 입장을 재검토하도록 요청한 후 판결을 내렸습니다.

Puigdemont는 2017년 금지된 독립선거와 그 이후의 단일 독립선언에서 카탈로니아를 이끌었다. 그는 나중에 벨기에로 이사하고 스페인 밖으로 남아있다. 생존자 명령은 유럽 대신 국가이며, 스페인 영토에 들어가면 체포되지만 자동으로 유럽 연합의 다른 곳에서 체포되지 않습니다.

EU 판결이 결정적이지 않은 이유

유럽 연합 법원은 7 월에 유럽 연합의 법률은 일반적으로 스페인의 앰네스티 법률을 방해하지 않는다고 판결했으며 카탈로니아의 탈퇴 노력 자체가 유럽 연합 (EU)의 재정적 이익을 해치고 있다는 제안을 거부했습니다. 이것은 이전에 암네스티를 부인하는 데 사용 된 주장 중 하나를 제거했습니다. 그럼에도 불구하고 EU 판결은 개별 피고인에 대한 법률의 적용에 책임이있는 국가 판사를 남겼습니다.

Llarena는 두 번째와 분리 된 이유가 남아있다 결론 : 국민투표와 관련된 공공 지출이 그들이 다른 경우에 부과 할 수있는 지출을 조직자들에게 덜어주면서 개인적인 재정적 이익을 창출하려는 의도가 있었다고 주장했다. Euronews는 판사가 또한 규칙에 따라 이중 처벌에 대한 사건을 종료하는 것을 거부하고 카탈로니아 법원에 소송을 전송하라는 요청을 거부했다고보고했다.

지속적인 정치적 오류 라인

이 판결은 2017 년 위기 이후 가장 결과적으로 해결되지 않은 사건 중 하나를 유지합니다. 스페인은 카탈로니아의 정치적 및 기관적 갈등을 줄이기위한 노력의 일환으로 앰네스티 법안을 채택했지만, 그 요청은 카탈루냐의 법원들 모두에서 논란이 남아있다. Puigdemont의 법적 지위는 여전히 헌법재판소 재판 또는 명령의 나중 검토를 통해 변경될 수 있습니다. 그러나 지금까지 이 결정은 그의 위험없는 반환을 차단하고 스페인 연합 정책의 중심에있는 암네스티의 국경에 대한 분쟁을 유지합니다.