시드니 사업가, 중국 정보관에 대한 보고서에 대해 3.5년간의 징역형을 선고받았다.

주목할만한 간섭 사건에 대한 판결

시드니 법원은 사업가 알렉산더 체르고가 중국 국가안보부와 연결되어 있다고 믿는 두 사람을 위해 준비한 보고서에 대해 3년 반의 징역형을 선고했다. 이 사건은 분류된 군사 자료의 공개가 아닌 무시무시한 외국 간섭에 관한 것이었다. 그럼에도 불구하고, 외국 정보 서비스가 상업 및 정책 접근을 가진 사람들을 고용하기위한 비밀 노력에 대한 호주의 반응을 테스트했습니다.

상하이에 살고 일했던 정보 기술 컨설턴트 인 Csergo는 법원에서 Ken과 Evelyn으로 식별 된 개인과 의사 소통했습니다. 검찰은 이 커플이 그를 잠재적 인 출처로 키우고 호주 방위, 외교 정책 및 전략적 파트너십에 대한 보고서에 대해 지불했다고 말했다. 주제에는 AUKUS 보안 협정, Quad 그룹화, 중요한 미네랄 및 호주 기관에서 중국에 대한 태도가 포함되었습니다.

보고서 혼합 열린 재료와 발명품

재판 중에 제시된 증거에 따르면 Csergo는 공개적으로 이용 가능한 정보에 심각한 관심을 기울였습니다. 일부 보고서는 또한 그가 전 총리 케빈 라드 (Kevin Rudd)를 포함하여 유명한 인물에게 기인 한 발명 인터뷰를 포함했습니다. 검찰은 제조된 출처가 보고서가 더 권위적인 것처럼 보였고 Csergo의 가치를 정보를 찾는 사람들에게 증가시켰다고 주장했다. 수천 개의 WeChat 메시지가 조사 중 복구되었습니다.

국방부는 Csergo가 비밀이나 군사 표지판을 제공하지 않았다고 주장했으며, 전염병 제한 중 중국을 떠날 수 없다고 느끼면서 상업적 조정으로 취해진 그의 행동을 묘사했다. 이 차별은 사건에 중요했지만 검찰에 의해 식별 된 외국 간섭 위험을 제거하지 않았습니다 : 정보 수집은 공개 정보, 관계 구축 및 요청으로 시작할 수 있으며 점차적으로 더 민감해집니다.

왜 판결이 중요한가

오스트레일리아, 영국, 캐나다, 뉴질랜드 및 미국이 8월에 발표한 다섯 개국의 장관 성명서에 따르면, 국가 지원 하이브리드 활동은 점점 더 적대적이고 용감하다. 파트너들은 더 가까운 정보, 위협 평가 및 방해 작업에 헌신했습니다. Csergo의 소송은 그 정부가 말하는 고용 패턴의 구체적인 예를 제공합니다 집단주의가 필요하다고 말하는 경우, 특히 컨설턴트가 국경을 넘어 일하고 유용한 전문 네트워크를 소유 할 때.

이 판결은 그것의 억제 효과와 정보가 공식적으로 분류되지 않은 경우 오스트레일리아 법원이 무관심한 행동을 평가하는 방법에 대한 지침을 위해 검토 될 것입니다. 또한 중국에서 운영하는 회사들이 의심스러운 접근 방식을 위한 보고 채널을 강화하도록 촉구할 수 있습니다. 해결되지 않은 정책 문제는 정부가 정상적인 학문적, 상업적 또는 외교적 접촉을 본질적으로 의심되는 것으로 취급하지 않고 노출 된 전문가를 어떻게 경고 할 수 있는지입니다.