시드니 시위대는 이스라엘에 대한 오스트레일리아의 압박을 더욱 강하게 요구한다.

정부 정책을 대상으로 한 시위

이스라엘에 대한 압박을 더하도록 호주가 요구하기 위해 시드니에서 모인 팔레스타인 반대 시위자들, 알 자제라가 9월 13일 보고했다. 참가자들은 제재를 요구하고 가자에서 사망 한 호주 보조 노동자 Zomi Frankcom의 죽음을 요구했다. 이벤트는 새로운 군사 행동이나 호주 정책의 공식적인 변화를 발표하는 대신 Canberra의 선택에 초점을 맞추었습니다.

이 시위는 호주 가자 외교가 인도주의 언어와 대상 조치를 결합함에 따라 온다. 시위자들은 더 광범위한 대응을 추구하고 있으며, 발언과 제한된 처벌은 민간인과 구급차에 대한 적절한 보호를 제공하지 못했다고 주장합니다. 따라서 정치적 문제는 오스트레일리아가 특정 행동을 비판하는지 여부가 아니라 그가 강요할 준비가 되어 있는 경제적 또는 외교적 결과가 무엇인지에 관한 것입니다.

캔버라는 이미 파트너와 함께 옮겨졌다.

호주와 영국의 6 월 장관 선언은 팔레스타인의 인식을 기록하고, 민간인과 인도주의 노동자를 보호하도록 촉구하고, E1 프로젝트를 포함하여 해결 확장에 반대했다. 이 성명서는 오스트레일리아의 입장에 대한 공식적인 맥락을 제공하지만 시드니 시위가 이미 정부 정책을 변경했다는 사실을 밝히지 않습니다.

영국은 또한 호주와 다른 파트너와 함께 점령 된 서부 지역의 정착민 폭력을 허용하는 네트워크에 대한 조정된 제재를 발표했다. 이러한 조치는 Canberra가 대상 국제 행동에 참여할 준비가되어 있다는 것을 보여줍니다. 시위자들의 요구는 가자 전쟁의 행동과 인도주의적 결과에 대한 이스라엘 정부에 대한 압박을 추구함으로써 더 나아가고 있다.

다음 결정은 캔버라에 속한다.

유엔 보고서는 계속해서 민간인과 보조 노동자들이 가자에서 보호되어야 한다고 강조한다. 이 기관적 입장은 시위자들의 요구에 더 광범위한 외교적 환경을 제공하고, 개별 정부가 어떤 도구가 합법적이고 효과적인지 결정할 수 있도록 허용한다. 옵션에는 추가 대상 제재, 무역 조치, 외교적 이니셔티브 또는 인도주의 지원 증가가 포함될 수 있지만, 새로운 보고서에서는 그러한 새로운 결정이 확인되지 않았습니다.

다음 문제는 장관들이 정책 검토로 응답하거나 계속되는 대중의 압박의 일환으로 회의를 다루는지 여부입니다. 이 시위 자체는 화재 중단 또는 파업 경고로 분류되지 않으며, 앞으로의 제재 패키지의 증거로 제시되어서는 안됩니다. 이것은 오스트레일리아의 기존 가자 정책이 가장 큰 도시에서 조직 된 시위자들에 의해 여전히 논쟁되고 있음을 보여주는 검증 된 정치적 발전입니다.