세금 위원회는 Ørsted를 두 개의 영국 해상 풍력 농장에 대한 분쟁에서 뒤집어 줍니다.

위원회는 초기 세금 권리를 부여한다.

한 상담위원회는 두 개의 Ørsted 해외 풍력 공장과 관련된 이익이 주로 영국에서 세금을 부과해야한다고 결론 내렸으며, 영국과 덴마크 세금 당국 사이의 오래 지속되는 분쟁에서 덴마코 에너지 회사의 입장을 지원합니다. 로이터는 9월 11일에 이 결정을 발표했다. 이 과정은 동일한 수입이 두 개의 관할권에서 두 배로 세금을 부과하는 것을 방지하는 것을 목표로했습니다.

이 분쟁은 2015 년에 시작되었고 유럽 연합 (EU)의 중재 협약에 따라 2023 년에 제기되었습니다. 덴마크 세금 당국은 2020 년에 6.6 억 덴마코 크로나의 청구서를 발행했으며 이익을 포함했습니다. 위원회의 결론은 조언적이지만, Ørsted는 관련 세금 행정부가 합의된 원칙을 실행하기를 기대한다고 말했다.

중앙에 있는 큰 풍력 자산

프로젝트는 Walney Extension 및 Hornsea 1이며, 영국 해상 바람 함대의 두 가지 주요 구성 요소입니다. Walney Extension은 660 메가 와트의 용량을 가지고 있으며 약 600,000 개의 주택을 공급 할 수있는 것으로 설명됩니다. Hornsea 1의 용량은 1.2 gigawatts이며 1 백만 개 이상의 주택의 요구에 동등한 전기를 공급할 수 있으며, 세금 분쟁 뒤에 있는 자산의 규모를 보여줍니다.

Ørsted는 이 판결은 덴마크 세금에 대한 작은 상승 조정을 생성 할 것이라고 말했지만 영국 세금의 감소는 시간이 지남에 따라 변화에 상당한 보상을 줄일 것이라고 말했다. 회사는 또한 동일한 원칙을 기대하여 다른 비교 가능한 사례를 안내합니다. 이 보고서는 결정을 현금 보상, 새로운 보조금 또는 영국의 재생 에너지 정책의 변화로 묘사하지 않았으며 세금 권리의 분배에 관한 것입니다.

왜 결정이 중요한가

국경 세금 확신은 해외 바람에 중요하기 때문에 프로젝트는 큰 초기 투자를 필요로하고, 수십 년 동안 운영하고 개발 팀, 자금 및 소유 구조가 여러 나라에 퍼져있을 수 있습니다. 이익이 생성되는 곳에 대한 논쟁은 상당한 금액과 복잡한 예측을 할 수 있습니다. 따라서 위원회의 원칙에 대한 공유 적용은 이 두 개의 바람 농장 이외의 불확실성을 줄일 수 있지만, 각 추가 사례는 자신의 사실을 유지할 것입니다.

영국 정부는 오르스테드 프로젝트를 포함한 2026 대법원의 판결 후 해외 바람 사전 개발 비용에 대한 세금 처리에 대해 별도로 상담하고 있습니다. 이 절차는 덴마크-영국 중재와 다르며 결과를 독립적으로 확인하지 않습니다. 그러나 함께, 사례는 영국이 에너지 인프라에 대한 광범위한 개인 자본을 찾고 있기 때문에 세금 처리가 투자 환경의 중요한 부분이되었음을 보여줍니다.