영국 장애 혜택 검토는 실용적인 지원을 위해 PIP 현금의 일부를 교환하는 것을 고려합니다.

장애 지원에 대한 잠재적으로 중요한 변화

영국의 개인 독립 지불에 대한 정부 위원회의 검토는 일부 수신자가 실제 지원을 위해 현금 보조금의 일부를 교환 할 수 있는지 여부를 고려하고 있습니다. 9월 10일 가디언에 의해 보고된 새로운 제안은 전문 장비, 적응, 서비스, 치료 또는 기술 및 훈련을 포함할 수 있습니다. 현금은 PIP의 기초로 남아있을 것이며 이익은 계속해서 테스트되지 않을 것입니다. 이 제안은 정부 정책이 아니며 아직 채택되지 않았습니다.

검토가 검토하고 있는 것

이 아이디어는 Timms Review를 이끄는 12명의 리더십 그룹에서 나온 것이며, 대부분의 회원들은 장애 또는 장기적인 건강 상태에 대한 개인적인 경험을 가지고 있습니다. 또 다른 출현 가능한 옵션에는 최종적으로 아픈 신청자를 위한 빠른 처리, 평생 또는 퇴화적인 조건에 대한 재평가가 줄어들고, 장기간의 병원 숙박 후 지불을 중단하는 규칙을 재검토하고, 효과가 변동하는 조건을 더 잘 평가하는 것이 포함됩니다. 그룹은 최종 권장 사항을 제출하기 전에 공정성과 작업 가능성에 대한 아이디어를 테스트 할 계획입니다.

공식적인 과정이지만 최종 결정은 없다.

노동 및 연금부의 7월 임시 보고서에 따르면, 검토는 PIP가 공정하고 접근 가능하며 독립적 인 생활을 지원할 수 있는지 여부를 검토하고 있다. 그것은 명시적으로 임시 문서에는 권장 사항이 포함되어 있지 않습니다. 부서의 증거는 평가 과정에 대한 광범위한 불만족과 특히 변동, 정신 건강 및 덜 눈에 띄는 조건을 나타내는 어려움을 기록합니다. 이 차이점은 중요하다: in-kind 옵션은 특히 새롭게 나타나는 권장 사항이지만, 공개된 공식 기록은 정해진 개혁을 확인하는 대신 검토의 명령, 증거 및 시간표를 설정합니다.

왜 정치적으로 민감한 것일까

PIP는 취업 상태에 관계없이 장애와 관련된 추가 비용에 도움을 줄 것을 목표로합니다. 그러나 많은 가정은 음식, 운송 및 에너지와 같은 필수 요소에 대한 지불을 사용하여 무제한 현금 분쟁에서 모든 움직임을 멀리합니다. 공식 검토에 따르면 응답자들은 종종 PIP를 재정적 안정성과 독립적 인 생활에 필수적이라고 묘사했으며 평가에 대한 신뢰가 낮다고보고했습니다. 선택 기반 프로그램은 유용한 사용자 지정 지원을 제공 할 수 있지만, 비평가들은 수신자가 진정한 통제를 유지하고 서비스가 지속적으로 사용할 수 있는지 여부를 검토 할 것입니다.

다음에 무슨 일이 일어나는가

관리 그룹은 이번 가을에 최종 권고 사항을 노동 및 연금 장관에게 제출할 것으로 예상된다. 그 이후로 장애인과 대표 단체와의 더 많은 참여가 새로운 아이디어를 테스트 할 것입니다. 장관들은 여전히 어떤 권장 사항을 받아들이고 어떤 운영 또는 법률 변경 사항이 실행될 것인지 결정해야 한다. 중앙 질문은 현금이 아닌 지원이 자발적으로 유지되었는지, 그 가치가 어떻게 계산되었는지를, 그리고 보증이 옵션이 간접적인 이익 절감이 되는 것을 방지했는지 여부입니다.