영국 첫 번째 장관은 정부가 AI 안전 경고에 대해 행동해야한다고 말합니다.

정부의 뚜렷한 메시지

영국의 첫 번째 장관인 루이스 하이(Louise Haigh)는 정부가 기술의 이점을 계속 추구하면서 인공 지식 개발자들의 경고를 심각하게 받아야 한다고 말했다. Trades Union Congress에 대한 준비된 의견에서 그녀는 AI를 강력한 공공 서비스, 비즈니스 생산성 및 과학 연구의 잠재적 인 운전자로 소개했지만 공공 안전 및 국가 안전 위험의 근원으로도 소개했습니다. 개입은 여러 산업계가 정부가 가장 강력한 시스템을 제한하도록 요구하는 것을 강화한 후에 주목할만한 변화를 나타냅니다.

하이그는 법안, 면허 체제 또는 모라토리움을 발표하지 않았다. 그녀의 구체적인 입장은 장관들이 국제 파트너들과 협력하고 능력이 발전함에 따라 정책을 적응할 준비가 되어 있어야 한다는 것이다. 그 차이점은 중요하다. 정부는 기존 규칙이 적절하지 않을 수도 있음을 인정하지만, 캠페인 참가자들에 의해 촉진된 훨씬 더 광범위한 제안을 채택하지 않았으며, 인공 위생 정보에 대한 금지 또는 국경 시스템을 막을 수 있는 의무적인 제3자 기구를 포함한다.

기존 정책은 이미 운영 위험으로 취급됩니다.

9 월 8 일에 발표 된 정부 AI 위험 관리 도구 키트는 실용적인 배경을 제공합니다. 그것은 AI가 허용되는 서비스의 설계, 구매 및 운영 전반에 걸쳐 위험을 식별, 정당화 및 처리하기 위해 공공 부문 팀을 요구합니다. 건강 관리 AI에 관한 국가 위원회의 별도의 권고는 지속적인 모니터링, 안전 정보에 대한 대중의 접근 및 인간의 감시를 요구합니다. 이 문서들은 영국의 정책이 특정 분야에서 자발적 윤리적 원칙을 넘어서고 있다는 것을 보여주지만, 위대한 국경 모델 규정은 여전히 해결되지 않았습니다.

이제 논의는 적절한 규제 경계에 관한 것입니다. 가장 능숙한 시스템을 개발하는 회사들은 좁은 대상 규칙이 일반 스타트업을 부담하지 않고도 재앙 위험을 줄일 수 있다고 주장합니다. 의원과 권리 옹호자들은 또한 얼굴 인식, 제조 된 성적 이미지 및 자동 작업 장소 결정과 같은 즉각적인 피해에 대해 우려하고 있습니다. 미래의 가설적인 시스템에만 초점을 맞춘 정책은 이러한 문제를 놓칠 수 있으며, AI 응용 프로그램을 다루는 프레임 워크는 불균형한 준수 비용과 가장 위험한 모델에 대한 전문적인 감시를 녹일 수 있습니다.

경고에서 실행 가능한 정책으로

다음 의미있는 발전은 어떤 모델, 회사 및 얼굴을 의무로 사용하는지에 대한 정부의 반응이 될 것입니다. 장관들은 새로운 규제 기관이 필요한지, 사고 보고서가 어떻게 작동해야 하는지, 영국이 유럽과 다른 파트너와의 경계선을 조정해야 하는지 여부를 결정해야 한다. 하이의 연설은 정부의 성장과 공공 서비스 의제 안에 안전 문제를 배치하는 것이 아니라 외부 반대로 취급하기 때문에 중요합니다. 그것의 중요성은 마지막으로 언어가 모델 능력이 오늘날의 지침에 기초한 가정을 넘어서기 전에 실행 가능하고 기술적으로 신뢰할 수있는 규칙을 생성하는지 여부에 달려있을 것입니다.