우크라이나 검찰은 부패 스캔들 중 사퇴를 선고했다.
러슬란 크라프첸코 (Ruslan Kravchenko)의 보고서 반대는 리더십 문제를 제기하고 있으며, 수사관은 그의 사무실과 EU 개혁을 포함하는 주장을 추구하고 있으며 여전히 검토 중입니다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
우크라이나 검찰 장관 러슬란 크라프첸코 (Ruslan Kravchenko)는 지난 9월 7일 자신의 사임을 제출했으며, 그날 그가 떠날 계획이 없었던 그의 이전 입장을 뒤집었다고 밝혔다. 제출은 그의 사무실을 둘러싼 부패 스캔들에서 새로운 리더십 개발입니다. 초기 보고서는 그의 출발이 공식적으로 완료되었거나 후계자를 식별했다는 사실을 밝히지 않았다.
재판은 퇴임과 분리되어 있다.
우크라이나 국립 부패 방지 사무소, NABU, 그리고 전문 부패 방어 검찰은 9 월 5 일에 기초 조사를 발표했다. 그들은 2025 년 중반에 검찰 사무실 내의 구조 부서의 지도자가 범죄 그룹을 조직했다고 주장했다. 수사관들에 따르면, 검찰과 비공식 협력자들을 봉사하는 사람들은 속임수 전화 센터가 운영될 수 있도록 교환으로 수수료를 수집했다.
NABU는 사기 사건이 우크라이나인과 외국인들에게 해를 끼쳤으며, 이 수입은 부동산, 가치있는 재산 및 연합자에 속하는 계좌로 채널되었다고 밝혔다. 5명의 참가자를 확인한 것으로 알려졌고, 조사 작업은 계속되었다. 이러한 주장은 여전히 남아있다 : 사무실은 명시적으로 무죄의 가정에 대해 호소했다. 그의 발표는 Kravchenko를 주최자로 지명하지 않았으며, 그의 사임 제출 자체는 범죄 책임을 확립하지 않습니다.
유럽 개혁 의무는 주장을 틀어 놓습니다
기관적 주식은 인력 결정을 넘어서고 있습니다. 유럽 연합 (EU)은 6 월 12 일 가입 협상 입장에서 우크라이나의 검찰 총장 및 고위 검찰의 투명하고 자격 기반 선택과 해고를 요구했다. 이 기존의 참조표는 리더십 전환을 평가하기위한 프레임 워크를 제공합니다. 그것은 현재의 발전의 배경이지만, 유럽이 퇴임 보고서에 대한 반응이 아닙니다.
동일한 EU 문서에서 독립성과 전문 부패 방지 기관의 효과를 강조하고 더 강력한 조사 권한과 높은 수준의 유죄 판결 기록을 추구했다. 또한 국제 전쟁 기간 지원 및 재건과 관련된 자원의 보호를 강조했다. 실용적인 질문은 기관이 강력한 사무실을 포함하는 혐의를 조사할 수 있는지 여부이며, 절차적 공정성을 유지하고 더 광범위한 정부 의무를 충족시킬 수 있는지에 관한 것입니다.
무엇이 다음에 오는가
즉각적인 점은 사임 상태의 공식적인 확인, 사무실의 리더십에 대한 모든 조정, 그리고 수사관의 추가 발표입니다. 위의 변화는 범죄 혐의를 해결하지 않을 것입니다. 개별 책임의 설립은 여전히 증거와 법적 절차에 의존하고, 전환을 처리하는 것은 기관적 책임에 대한 별도의 테스트를 제공합니다.