유엔 기후 위원장은 유럽 의회 의원들에게 온난화가 경제 안전의 긴급 상태가되었다고 말한다.

기후 위험이 경제적 논쟁에 들어가고 있다.

유엔 기후 위원장은 유럽 의회 의원들에게 파티션 분쟁이 아닌 즉각적인 경제 및 보안 문제로 기후 변화를 다루도록 촉구했다. 시몬 스틸 (Simon Stiell)은 9 월 10 일 브뤼셀에서 유럽 의회 환경 위원회에 경고를 제출하여 대륙의 극단적 인 여름이 이미 가정, 공공 서비스, 인프라 및 비즈니스에 측정 가능한 비용을 부과했다고 주장했다.

스틸은 뜨거움, 화재 및 건조의 물리적 영향을 국가 선거를 지배하는 문제와 연결했습니다 : 식품 가격, 보험 보너스, 에너지 보안, 고용 및 공공 지출. 그는 여름의 극단이 생산성을 잃고 식량, 교통 및 에너지 시스템의 붕괴로 인해 유럽에 약 180 억 유로의 비용을 지불 할 수 있다고 추정했다. 유엔 보고서는 이 금액을 유럽 경제 생산량의 약 1 퍼센트 포인트로 묘사했습니다.

경고는 유럽 정부가 동시에 비싼 에너지 공급을 관리하고, 약한 성장과 환경 규칙을 분해하려는 압력을 가지고 있기 때문입니다. 스틸의 개입은 흐르는 화석 연료 가격과 기후 손상으로부터 보호하기 위해 깨끗한 에너지 투자를 재현했습니다. Euronews는 재생산물이 이미 유럽의 전기의 약 절반을 공급하고 있으며 태양광 생산은 중동 분쟁 중 가스 수입 비용을 줄였다고 주장했다.

COP31에 대한 메시지

이 주소는 또한 11월 9일부터 20일까지 터키 안탈리아에서 열리는 COP31 기후 회의에 앞서 보였다. 스티엘은 유럽 정책 개발자들에게 정해진 우선 순위와 협상 공간을 제공하도록 요청했습니다. 그가 식별 한 영역 중에는 전기화, 메탄 감소, 식품 폐기물의 감소 및 열, 홍수 및 기타 극단적 인 날씨에 대한 도시의 저항력이 강화되었습니다.

그의 호소 자체는 새로운 유럽 목표 또는 지출 프로그램을 만들지 않습니다. 법률, 예산 및 유럽 연합의 협상 의무에 관한 결정은 EU 기관 및 회원국과 함께 남아 있습니다. 즉각적인 발전은 따라서 정치적이다: 유엔의 최고 기후 담당자는 다음 글로벌 협상 라운드에 대한 준비를 하기 직전에 지연의 경제적 결과를 배치했다.

유럽 의회의 기록에 따르면 환경 위원회는 COP31 전에 교환을 계획했으며, 이사회 작업 그룹은 이미 협상 입장을 준비하고 있습니다. 이러한 과정은 Stiell의 호소가 공동 유럽 명령으로 번역되거나 비용, 산업 경쟁력 및 전환 속도에 대한 분쟁에 의해 좁혀지는지 여부를 결정할 것입니다.

다음은 COP31의 EU 입장의 본질입니다 : 정부가 기존의 배출 목표를 보호하고 적응 자금 지원을 강화하고 분야별 우선 순위에 합의하는지 여부. 정치적 테스트는 의회 의원들이 예산 압박이 증가할 때 기후 저항을 핵심 경제 인프라로 취급하는지 아닌 분리된 환경 프로그램으로 취약한지 여부를 고려할 것입니다.