유엔 전문가들은 벨라루스의 정의 시스템이 루카첸코 반대자들의 억압을 조정한다고 말한다.
새로운 전문가 평가에 따르면 경찰, 검찰, 법원 및 교도소 간의 협력은 논란의 여지가있는 2020 선거 이후 실제 또는 인식 된 정부 비평가를 침묵시키기 위해 설명됩니다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
억압은 조정된 시스템으로 묘사된다.
유엔 전문가들은 벨로루시 국가 기관들이 정의 과정의 모든 단계에서 알렉산더 루카첸코 대통령의 진정하고 인식 된 반대자를 억제하기 위해 함께 일했다고 말한다. 그들의 평가는 개별 기관에 의해 고립 된 학대의 수집 대신 체포, 수사, 소송, 폐쇄 법원 소송, 체포 및 석방 후 감시를 포함하는 연결된 시스템을 설명합니다.
전문가들은 시스템의 발전을 2020년 논란이 일어난 대통령 선거와 그 이후의 대규모 시위를 둘러싼 붕괴로 추적했다. 경찰과 보안 기관은 자발적인 체포와 고문, 검찰은 정치적으로 이끄는 사건을 진행하고 법원은 효과적인 치료법을 제공하는 대신 위반을 합법화했다고 비난했다. 교도소 당국은 징역 조건과 제한을 통해 압박을 계속했다고 주장한다.
인류에 대한 잠재적 범죄
결과에 따르면 2020년 5월 이후 문서화된 일부 행동은 인류에 대한 범죄로 추격과 감옥으로 간주될 수 있다. 이것은 독립적 인 전문가에 의한 법적 평가이며 국제 법원의 판결이 아닙니다. 개별 범죄 책임을 설정하는 것은 증거, 명령 관계 및 특정 공무원에 부여 된 행동을 검토하는 권한이있는 법적 절차가 필요합니다.
미디어 보고서에 따르면 베를린은 최근 보고 요청에 응답하지 않았으며 당국은 이전에 유사한 유엔 주장을 거부하고 협력을 거부했습니다. 정부의 참여의 부재는 조사관의 국가 내에서의 접근을 제한하지만, 이전 UN 문서에 증언, 법원 정보 및 정치적으로 동기 부여 된 수천 가지 유죄 판결을 나타내는 다른 자료가 수집되었습니다.
왜 기관적 발견이 중요합니까?
조정에 대한 강조는 개별 경찰 행동에서 국가 시스템의 설계로 검토를 전환하기 때문에 중요합니다. 만약 체포, 재판, 판결 및 감옥 처리가 공통 정치적 목표를 향해 작동한다면, 한 기관에만 국한된 개혁은 근본적인 문제를 해결하지 못할 것이다. 또한 증거를 보존하고 여러 수준에서 책임있는 공무원을 식별하기위한 요구 사항을 강화합니다.
다음 테스트는 벨라루스가 의미있는 접근을 허용하고, 정치적 이유로 체포된 사람들을 석방하고, 독립적 인 법적 보호를 복원하는지 여부입니다. 국제기구들은 또한 미래의 정치 활동을 둘러싼 괴롭힘과 석방 후 계속되는 처벌을 감시할 것입니다. 미스크의 협력이나 내부 책임 과정이 없으면, 외부 조사와 대상 국제 조치가 압박의 주요 도로로 남아있을 가능성이 높습니다.