유엔 데이터에 따르면 가자 지대의 굶주림은 낮은 부식률에도 불구하고 위기 수준에 남아 있습니다.
급성 영양 부족 지표의 감소는 영토 전체에서 식량 불안의 사라지는 것이 아니라 확장 된 도움과 치료를 반영합니다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
미국과 이스라엘 당국자들이 급성 영양 부족률이 떨어지는 것을 보여주는 주장은 가자가 더 이상 굶주림에 직면하지 않는다는 것을 보여주고 있으며, 유엔 평가의 더 넓은 결과를 제외하고는 언급되고 있습니다. 유엔이 지원하는 최신 분석은 식량 및 영양 프로그램이 확장 된 후 진정한 개선을 기록했지만 여전히 약 1.4 백만 명, 즉 가자 인구의 67 %를 위기 수준이나 급성 식량 불안정성이 악화 된 것으로 분류했습니다.
무엇이 개선되었는가
유엔 기관은 측정 된 영양 부족의 감소가 대부분 예방 영양 프로그램을 확장하고 치료에 대한 더 나은 접근과 인도주의 공급을 증가시키는 것에 기인했다. 5 월, 식품 파크는 약 1.5 백만 명에 도달, 현금 지원은 약 700,000에 도달하고 영양 지원은 5 세 미만의 어린이의 60 %를 커버했다. 이러한 변화는 접근과 지속적인 지원이 측정 가능한 이익을 창출할 수 있다는 것을 보여줍니다.
그러나 극단적 인 기초에서 개선하는 것은 적절한 영양과 동등하지 않습니다. 조사에 따르면 약 212,000명의 사람들이 긴급 상태에 남아있었습니다. 그것은 약 74,000 아이들이 다음 해에 급성 영양 부족에 대한 치료가 필요할 것이라고 예상하고, 약 25,000 임산부와 모유 수유 여성이 영양 지원을 필요로합니다. 다양하고 영양가있는 음식, 안전한 물, 위생 및 기능 식량의 부족은 계속되었습니다.
왜 단일 지표가 잘못되었는지
급성 영양 부족은 특정 그룹 및 조사 영역 내에서 특정 임상 상태를 측정합니다. 그것은 굶주림, 다이어트 다양성이 부족하거나 반복적인 결핍을 경험하는 모든 사람들의 완전한 숫자가 아닙니다. 유엔은 또한 이스라엘 군사 통제선 근처의 일부 지역이 분석가들이 충분한 접근이 없었기 때문에 분류 될 수 없다고 말했다. 굶주림이 끝났다는 증거로 낮은 비율을 제시하는 것은 따라서 지표의 한계와 평가의 액세스 케이블을 모두 떨어 뜨린다.
Al Jazeera의 검토는 개선이 어떻게 가자에 굶주림 문제가 없었고 심지어 비만 문제가 없다는 더 넓은 주장으로 다시 포장되고 있음을 강조했습니다. 이러한 주장은 공식 평가의 핵심 결론과 충돌한다: 인도주의적 이익은 실제적이지만 취약했고, 지속적인 지원에 크게 의존했으며, 접근이나 자금이 악화되면 반환될 수 있었다.
다음은 교차점, 상업 공급 및 인도주의 작전이 개선을 유지하기에 충분히 신뢰할 수 있는지 여부입니다. 또한 지역 식량 생산을 회복하는 것이 중요합니다. 유엔 기관에 따르면 가자 농작물의 70 % 이상이 여전히 접근 할 수 없었고 3 %만이 사용 가능했으며 가정은 지원에 의존하고 농업, 낚시 및 기타 생활비가 심각하게 제한되었습니다.