국제 인공지능 보안 보증에 대한 유엔 권리 책임자

유엔 인권 책임자 볼커 터크 (Volker Türk)는 정부와 기술 회사들이 9 월 7 일 제네바에서 인권위원회에 대한 연설에서 인공 지식의 발전을 향상시키기 위해 보안을 강화하도록 촉구했다. 그의 개입은 국제 협력과 독립적 인 검사를 요구하고, 점점 더 능숙한 시스템의 안전을 기본 권리에 대한 위협을 검토하는 책임있는 포럼에 가져옵니다.

실행 가능한 보안을 위한 외교적 촉진

보고서에 따르면, 터키는 AI 개발을 호스팅하는 국가와 공급망에 참여하는 국가들이 제한에 대해 합의하고 싶어합니다. 그는 또한 그들이 통제 할 수있는 위험을 줄이기 위해 회사에 연락 할 계획입니다. 이것은 정부가 이미 합의에 협상했다는 증거가 아닌 행동에 대한 요구입니다. 차이점은 국가 또는 개발자에 의한 후속 발표를 평가할 때 중요합니다.

개입은 공동 과학적 이해를 개발하기위한 UN의 광범위한 노력과 함께 앉아있다. 2월, 안토니오 구테레스 장관은 독립적 인 국제 AI 패널을 위해 제안된 40명의 회원을 총회에 제출했다. 그의 게시된 의견은 경제와 사회에 영향을 평가하는 기관을 설명했으며, 전문가들은 정부, 회사 또는 다른 기관을 대표하는 대신 개인적으로 봉사했습니다.

과학적 평가 및 법적 감독

그 2 월 발표는 또한 AI의 무장화가 주요 우려로 식별되었습니다. Guterres는 신뢰할 수있는 과학적 평가가 어떤 기술이 존재하고 어떻게 사용되는지 확인할 수 있다고 주장하고 보안에 대해 논의 할 수있는 기초를 만들 수 있다고 주장을했다. 이 이전 이니셔티브는 터키의 항소에 대한 기관적 맥락을 제공합니다. 그것은 기술적 평가가 자동으로 규칙, 집행 권한 또는 경쟁 정부 간의 합의를 생성한다는 것을 규정하지 않습니다.

유럽 연합 (EU)은 법률 접근 방식의 별도의 예를 제공합니다. 2024년 5월 AI 법안을 채택할 때, 이사회는 위험 증가로 인해 더 강력한 의무를 부과하는 프레임 워크를 설명했으며, 이는 체계적 위험을 나타내는 일반적인 목적 모델에 대한 엄격한 대우를 포함했다. 그의 발표는 또한 AI 사무실과 전문가 기관을 지원하는 것을 명시했습니다. 군사 및 방어 목적으로만 사용되는 시스템은 언급 된 면제 중 하나였습니다.

다음 테스트는 실행입니다.

실용적인 질문은 과학적 발견, 국가 책임 및 기업 보안이 어떻게 상호 강화 될 수 있는지입니다. 독립적 인 평가와 의무 규제는 다른 기능을 수행하고, 군사 응용 프로그램은 추가적인 외교적 도전을 제시합니다. 다음 증거는 터키의 성과가 특정 회사의 약속이나 정부 제안을 생성하는지, 그리고 이러한 제안이 누가 준수를 확인하고 합의 된 보안이 실패하면 어떻게 될지 설명하는지 여부입니다.