미국은 외국인 테러리스트 제거 재판소에 의해 명령 된 첫 번째 제거를 완료

잠자는 법원은 첫 번째 제거를 제시합니다.

미국은 연방 외국인 테러리스트 제거 재판소가 그녀의 제거를 명령 한 후 아프가니스탄 국민 나지라 하지 자다를 추방하여 그녀의 사건이 법원 앞에서 처음으로 완료 된 소송이되었습니다. Zada는 합법적 인 영구 거주자였습니다. 수석 재판관 Joan Ericksen은 8 월 20 일에 그녀의 제거를 지시 한 명령은 나중에 제거되었고, 사법부는 9 월 11 일에 추방을 발표했다.

정부는 Zada가 그녀의 아들과 아내를 2024 년 총격 사건과 관련하여 도움을 주고 있다고 비난했으며, 분류 된 정보는 그녀가 외국 테러리스트로 자격을 갖추고 있다고 밝혔다. 분류되지 않은 정부 요약에 따르면 그녀는 ISIS를 지원하고 그녀의 가족 구성원을 급진화하는 데 도움이되었다고 주장했다. 이들은 공공 범죄 재판에서 독립적으로 테스트 된 발견 대신 정부의 주장으로 남아 있습니다.

Axios는 Zada가 지명에 동의하고, 제거에 동의하며, 항소를 포기했다고보고했다. 그녀의 공무원들은 동의가 법원의 합법성을 받아들이는 것으로 이해되어서는 안된다고 말했다. 그들은 합법적 인 영구 거주자와 그녀의 변호사로부터 증거를 빼앗는 것이 심각한 의무 절차에 대한 우려를 불러 일으켰다고 주장했다. 사건이 완전한 헌법적 도전 없이 끝났기 때문에 법원의 한계는 여전히 해결되지 않았습니다.

왜 이전의 문제는

법원은 정부에 국가안보 제거 경로를 제공하여 분류 된 증거가 중앙 역할을 할 수 있습니다. 지지자들은 완성된 사건을 기계가 특별한 위협에 대처할 수 있다는 증거로 보았고, 비평가들은 일반적인 공개 없이 심각한 이민 결과를 허용할 수 있다고 두려워했습니다. 6 월 백악관 정책 발표는 연방 당국이 녹색 카드 소유자를 위협으로 간주하는 제거하도록 주장하는 법원의 결정을 별도로 축하하고, 행정부의 광범위한 집행 방향을 확인합니다.

다음 질문은 이것이 여전히 독특한 과정이 되는지, 아니면 추가 사례를 위한 템플릿이 되는지 여부입니다. 새로운 신청, 소송 도전, 분류된 자료에 대한 액세스를 규제하는 규칙 및 의회 검토를 조심하십시오. 확인된 개발은 완료된 제거와 항소를 포기하는 것입니다. Zada가 범죄로 유죄 판결을 받았거나, 분류된 증거가 독립적으로 검증되었거나, 보안 범죄로 기소된 모든 영구 거주자가 지금 같은 절차를 통해 제거될 수 있다는 주장으로 확장되어서는 안 된다.