미국 항소 법원은 트럼프의 메일 발로 제한을 차단하는 명령을 유지합니다.

즉각적인 결정

연방 항소 법원은 트럼프 행정부가 제안한 메일 투표 제한을 차단하는 명령을 중단하는 것을 거부했으며, 논란의 규칙은 11 월 중간 선거 전에 사용되지 않았습니다. 첫 번째 미국 서클 항소 법원은 9 월 10 일 응급 구급 요청을 거부했습니다. 이 결정은 대통령의 권한에 대한 재판이 진행되는 동안 낮은 법원의 명령을 유지합니다.

이 사건은 미국 우편 서비스가 우편 연방 투표에 대한 유일한 요구 사항을 개발하도록 지시하는 집행 명령에 관한 것입니다. 이러한 요구 사항에는 특수 포장 및 바코드 표준, 참가 국가의 사전 통지 및 투표자가 부재 또는 우편 투표를받을 것으로 예상되는 국가별 목록이 포함되어 있습니다. 이 제안은 또한 USPS가 그 목록에 등록되지 않은 사람들로부터 투표를 전송하는 것을 방지하는 것을 고려했습니다.

항소 법원이 체류를 거부했기 때문에 선거 관리자는 투표가 시작되기 전에 급격히 좁아지는 기간 동안 연방 조건을 구현할 필요가 없습니다. 이 시간표는 결과적입니다 : 국가들은 이미 투표 인쇄, 메일링 및 처리 일정을 설정했으며, 지연된 운영 변경은 여러 관할 지역의 유권자, 선거 사무소 및 우편 시설에 영향을 미칠 수 있습니다.

더 넓은 법률 경쟁

3월 31일에 서명된 백악관 명령은 선거-전체성 보장으로 우편 서비스의 변경 사항을 제시했습니다. 그것은 별도로 연방 기관을 지시하여 국가 선거 담당자를위한 시민권 정보를 수집하고 사법부에 연방 선거 법률의 집행을 우선시하도록 지시했다. 문서는 또한 실행이 기존 법률과 일치해야한다고 말했는데, 이는 이제 법원의 도전에 중점을 둔 자격이다.

항소 판결은 명령의 최종 합법성을 결정하지 않습니다. 그것은 단지 판결이 논쟁이 진행되는 동안 유효하게 남아있을 것이라는 것을 결정한다. 행정부는 아래 법원에서 계속 논쟁을 하거나 더 많은 검토를 요구할 수 있지만, 즉각적인 실용적인 결과는 차단된 우편 규칙이 가까운 중간 기간 동안 활성화되지 않을 수 있다는 것입니다.

분쟁은 선거 행정부에 대한 우편과 국가 당국에 대한 연방 책임 사이의 경계를 검사합니다. 의회는 연방 선거를 규제하고 우편 서비스는 선거 관련 항목의 수백만을 운반하지만, 주는 투표 분배 및 유효성을 규제하는 많은 절차를 설정합니다. 따라서 최종 판결은 대통령이 새로운 법률 없이 선거 정책을 지시할 수 있는 지점을 결정함으로써 2026년 대회보다 더 많이 형성될 수 있다.

다음 포인트는 행정부가 대법원에 응급 개입을 요청하고, 지방 법원이 얼마나 빨리 자격을 달성하고, USPS가 명령에 부합하는 어떠한 좁은 지침도 내리는지 여부입니다. 선거 담당자들에게는 운영 위치는 연속성이다: 기존의 국가 절차는 나중에 법원 명령이 그들을 변경하지 않는 한 계속됩니다.