미국 재판소는 미시간 석탄 공장을 열어주는 긴급 명령을 거부합니다.

재판소는 소송을 거부했다.

연방 항소 법원은 9 월 11 일 미국 에너지부가 미시간의 JH 캠벨 석탄 발전소가 계획된 5 월 2025 은퇴 후 운영을 계속하도록 요구했을 때 법적 권한을 초과했다고 판결했다. 한결같은 세 재판위원회는 상황이 연방 권력법에 의해 고려된 긴급한 유형에 해당하지 않는다고 판단했다. 미시간, 릴리노이, 미네소타 및 환경 단체가 개입에 도전했다.

결정을 내리는 것은 64 세의 생성 스테이션을 넘어서고 있습니다. 정부는 긴급 당국을 사용하여 전국 여러 전력 발전소의 폐쇄를 연기하고 전기 부족을 방지하기 위해 전송 가능한 생산이 필요하다고 주장했다. 이 권한을 에너지 정책의 일반적인 도구가 아닌 제한된 후방으로 취급함으로써 법원은 다른 국가의 식물에 영향을 미치는 유사한 명령에 상당한 법적 장애물을 창출했습니다.

더 넓은 석탄 전략은 법적 한계에 직면

결의안은 백악관의 명확한 전략을 통과한다. 2025년 4월, 도널드 트럼프 대통령은 에너지부 장관에게 긴급 네트워크 명령을 발행하는 과정을 가속화하고 신뢰성에 중요한 것으로 간주되는 생성 자원을 식별하도록 지시했다. 2026년 4월에 별도의 대통령 결정에 따르면 석탄 공급망과 바이스로드 생산 능력은 국가 방어에 필수적인 자원으로 분류되었으며, 산업 요구와 인공 지능의 전기 요구를 언급했다.

캠벨 확장은 또한 상당한 재정 분쟁을 가져 왔습니다. 가디언은 계획된 은퇴를 넘어서 공장을 열어주는 것은 재정적 인 지불을 바탕으로 약 259 백만 달러의 비용을 생산했으며 반대자들은 중서부 가정과 기업이 결국 그 손실을 겪을 것이라고 주장했다. 이러한 비용 추정 및 오염 요구 사항은 논쟁자와 캠페인 그룹에서 왔으며, 법원의 중앙 소유권은 법률 권한과 자격을 갖춘 응급 상황의 부재에 관심이있었습니다.

무엇이 다음에 오는가

즉각적인 운영 결과는 판결의 실행과 연방 정부의 재검토 또는 대법원의 검토에 대한 추가 요청에 따라 달라집니다. 더 큰 테스트는 워싱턴이 다른 식물 유지 명령을 물질적으로 다른 네트워크 조건에서 정당화 할 수 있는지 여부입니다. 유틸리티, 국가 규제 기관 및 소비자 변호사들은 또한 행정부가 긴급 지침에서 일반적인 신뢰성 절차로 이동하는지 여부를 모니터링할 것이며, 증거, 비용 및 대안이 더 완전한 규제 검토를 받게 될 것입니다.