미국 하우스는 트럼프를 억압하려는 알 그린의 최신 시도를 거부합니다.
민주당은 의회가 결의안에 투표했을 때 분열되었고, 재판이 없이는 2년 만에 세 번째 촉진을 끝냈다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
집안은 노력을 끝내고 있다.
미국 국회의원은 9월 15일 232-147 투표를 하였는데, 이는 미국 대통령 도널드 트럼프에 대한 알 그린 대표의 최신 징계 결의안에 대한 논의입니다. 47명의 국회의원들이 투표에 참석했다. 효과적으로 그것을 죽인 조치를 정리하고, 하원의 논쟁이나 기초 기사에 대한 투표를 방지하고, 지난 2 년 동안 강제로 세 번째 징계를 억제하는 녹색이 강요했다.
공화당 지도자들은 결의안을 제거하려는 동기를 제시했지만 민주당 투표는 최종 마진에 필수적이었다. 일부 민주당은 녹색을 지지했고, 다른 사람들은 현재 투표했고, 또 다른 그룹은 공화당에 합류했습니다. 이 분열은 트럼프에 대한 반대가 중간 선거 캠페인이 최종 단계에 들어가기 직전에 압박을 사용하기위한 공동 민주주의 전략으로 번역되지 않는다는 것을 보여주었습니다.
중앙에 있는 이민 집행
그린은 이민 집행 프로그램과 관련된 사망에 대한 그의 노력에 기초했다. 백악관은 이 프로그램을 트럼프의 두 번째 임기의 중앙 성취로 소개하고, 확장 된 체포 및 제거 작전, 더 엄격한 국경 정책 및 새로운 집행 법률의 시리즈를 언급합니다. 이 공식적인 주장은 대결에 대한 정치적 맥락을 제공하지만, 그들은 결의안에서 제시된 헌법적 주장을 해결하지 않습니다.
투표는 그린의 비난의 본질에 대한 발견이 아닌 절차적이었다. 테이블에 투표한 회원들은 모든 행정 행동을 승인하지 않고도 타임, 명백 또는 정치적 근거로 징계에 반대할 수 있습니다. 마찬가지로, 투표 참석은 의회 의원들이 결의안이나 공화당 지도력의 동기를 지지하지 않도록 허용했습니다.
왜 민주주의가 분열된가?
Axios는 일부 민주당 의원들이 개인적으로 집회의 마지막 예정된 주간 중간일 전에 회의에서 이 노력을 혼란스럽게 보았다고보고했다. 당 지도자들은 경제 조건, 이민 정책 및 기타 감독 분쟁에 집중하려고 노력하고 있습니다. 단일 측면의 처벌은 회원들이 위원회 조사 또는 일반적으로 리더십을 지원하는 절차를 앞두고 조정된 사건 없이 기록된 입장을 취하도록 강요한다.
결과는 또 다른 즉각적인 징계 과정이 불가능하게 만듭니다, 그러나 그것은 행정부의 의회 검토를 끝내지 않습니다. 대신 투표는 반대의 현재 경계를 설정한다: 상당한 블록은 압박을 지지하고 싶어하는 반면, 충분한 민주당은 다른 형태의 조사 또는 선거 책임을 선호하여 층 결의안이 진행되지 않도록합니다.