미국, 이란의 3대 탱크 공격, 해군 대결 확대

미국은 9월 5일 미국 전투선에 대한 이란의 미사일 공격 후 3대의 이란 석유 탱크를 공격했다. 이 작전은 이란 선박 주위의 대결을 확대했으며, 테헤란은 자신의 공격을 발표했습니다. 경쟁하는 군사 진술은 상업 승무원의 손상과 안전에 관한 중요한 질문을 해결하지 못하게합니다.

CENTCOM은 Kharg 섬과 Jask 근처에 두 개의 탱크가 장애가 있었고, 승무원이 떠날 것을 명령받은 후 오만 골프에서 또 다른 탱크는 파괴되었다고 밝혔다. 미국의 직원들은 이전의 해군 공격에서 부상당한 것으로 알려지지 않았다. 이란의 혁명 경비대는 나중에 탱크와 미국에 연결된 선박을 대상으로 했다고 주장했다. 검토된 보고서는 이란의 주장 결과를 확인하지 못했습니다.

탐색은 외교적 오류 라인으로 남아 있습니다.

이미 제한된 해양 환경에 대한 대결이 진행되고 있습니다. 9월 1일 유엔 언론 컨퍼런스에서 프랑스 대사 제로메 보나포트는 르무즈를 통한 완전한 항해 자유가 회복되지 않았다고 말했다. 그는 계속되는 혼란과 발전하는 경제와 식량 안전에 부정적인 결과를 연결했다. 그의 의견은 최신 공격을 앞두고 외교적 조건을 제공하는 대신 목표 또는 결과에 대한 독립적 인 확인을 제공합니다.

영국, 프랑스, 독일은 또한 이 문제를 논의 한 7 월 12 일 공동 성명서에서 상업 선박 및 지역 국가에 대한 이란의 공격을 비난했다. 그들은 국제 항해의 재개에 대한 지원을 다시 확인하고 협상을 재개하고 화재 중단을 요구했다. 이 이전의 입장은 외교에 직면한 도전을 보여줍니다 : 안전한 통로를 복원하는 것은 당사자들 사이의 정치적 참여와 함께 바다에서 실질적인 변화를 요구합니다.

결과는 석유를 넘어서고 있다.

FAO의 3월 평가에 따르면, 왜 연장된 혼란이 즉각적인 연료 가격을 넘어서고 있는지 설명한다. 에너지 및 비료 공급 체인은, 또한 산소 비료 생산에 사용되는 천연 가스를 통해 연결되어 있으며, 화석 처리에 필요한 황소를 통해 연결됩니다. 더 비싼 삽입은 농부의 식물 선택을 바꿀 수 있으며, 유제품의 적용을 줄일 수 있습니다. 이들은 이전에 식별 된 전송 메커니즘이며 9 월 운영으로 인한 농업 손실에 대한 새로운 추정치가 아닙니다.

FAO는 대체 무역 경로, 수입에 의존하는 국가에 대한 지원 및 농부에 대한 신용 접근을 권고했으며, 공급을 더욱 강화시킬 수있는 수출 제한에 대해 경고했습니다. 즉각적인 질문은 이제 검증된 선박 손상, 승무원 복지 및 추가 공격이 계속되는지 여부에 관한 것입니다. 오랜 기간 동안, 의존 가능한 항해와 재개된 외교적 접촉은 군사 성공의 선언보다 안정화의 의미가 더 많을 것입니다.