미국 대법원은 우편 서비스 우편 보증 제한을 폐지합니다
7-2 판결은 테스트되지 않은 연방 투표 범위와 유권자 목록 시스템이 11 월 중간 선거 전에 주 우편 투표를 방해하지 못하게합니다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
최종 선거 선거 결정
미국 대법원은 9 월 14 일 우편 서비스의 새로운 우편 통보 규칙을 폐지하여 11 월 중순 전에 도널드 트럼프 대통령 선거 정책 프로그램의 중앙 요소를 중단했습니다. Axios는 정의가 7-2로 나뉘어져 있다고보고했습니다. 이 판결은 법원이 행정부에 주어진 이전 절차 개시를 반환하고 현재 선거주기를 지배 할 가능성이 높습니다.
따라서 국가들은 자신의 설립된 시스템에 따라 투표를 계속 보낼 수 있습니다. 타이밍은 중요했습니다 : 알라바마, 노스 캐롤라이나 및 위스콘신은 이미 투표를 시작했지만 선거 관리자들은 전국적인 재구성이 몇 주 안에 안전하게 실행될 수 없다고 주장했습니다. 미국 유권자의 거의 3 분의 1은 우편 투표를 사용하여 논쟁의 결과를 제외한 국가와 조직이 논쟁을 가져 왔습니다.
차단된 시스템이 필요한 것은 무엇일까?
정부의 계획은 표준화 된 투표 범위 기능, 독특한 추적 식별자 및 우편 투표를받을 권한이있는 사람들의 국가 목록을 요구합니다. 우편 서비스는 국가별 참여 목록에서 부재하는 유권자에게 투표를 전달하는 것을 거부 할 수 있습니다. 이 요소들은 트럼프의 3 월 행정 명령에서 발생했으며 나중에 발표 후 도전 된 최종 우편 규칙에 포함되었습니다.
백악관은 시민권 검증 및 선거 무결성 조치로 시스템을 제시했습니다. Challengers는 행정 부서와 우편 서비스가 헌법이 주로 국가와 의회에 부여하는 권한을 취하고 있다고 주장했다. 한 우편 서비스 소식관은 또한 검증 포털과 바코드 시스템의 급속한 건설이 합법적 인 투표를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 경고했지만, 그 경고는 법원 자체가 가지고 있지 않았습니다.
판결은 즉각적인 불확실성을 억제한다.
낮은 법원은 반복적으로 집행을 차단했지만, 최초의 규칙의 합법성보다는 시간과 서있는 것을 다루는 이전 대법원 명령. 9월 14일의 판결은 완성된 우편 규정이 발표된 후에 나왔으며, 정당이 운영 체제에 대처할 수 있도록 허용했다. 결과에 합류한 적어도 한 명의 법원은 Axios에 따르면 도전자의 법적 사건의 일부와 동의하지 않았다.
즉각적인 결과는 새로운 투표 시스템이 아닌 행정 연속성입니다. 선거 담당자들은 투표가 나올 때 기존 포장, 유권자 데이터베이스 및 배달 조치를 사용할 수 있습니다. 연방 선거권에 대한 광범위한 투쟁은 다른 소송과 법률을 통해 계속 될 것이지만 11 월 이전에이 특정 규칙을 재설정하는 것은 이제 매우 불가능합니다. 주의는 국가 절차의 구현과 선거 행정부를 재구성하려는 모든 추가 시도에 집중한다.