워싱턴은 EU가 "유럽에서 만든"예산 규칙에 대한 구매 반환에 대해 경고합니다.

새로운 대서양 구매 분쟁

미국은 다음 장기 예산에서 유럽에서 만든 제품을 선호하는 규칙을 확장하는 경우 유럽 연합의 법률가들에게 구입 허가를 철회 할 수 있다고 경고했습니다. Euronews는 9 월 15 일 미국의 비 서류가 EU 의회 의원들에게 제안 된 경쟁력 기금, 특히 방어 구매에 영향을 미치는 유럽 선호 조항에 반대했다고보고했다. 워싱턴은 이 접근 방식이 미국 기업들과의 산업 협력을 방해할 수 있다고 주장한다.

이 기금은 2028년부터 2034년까지의 다년간 재정적 프레임 워크(Multiannual Financial Framework)의 일부입니다. Euronews는 전체 경쟁력 포트폴리오에 402 억 유로의 가치를 부여하고 있으며, 위원회 공식 예산 자료는 경쟁력에 대해 409 억 유로는 더 넓은 프레젠테이션에서 설명합니다. 공식 제안은 또한 방어, 보안 및 우주 창에 131 억 유로를 할당합니다. 이 수치는 관련이 있지만 다르게 정의된 예산 집합을 언급하며 교환 가능으로 간주되어서는 안됩니다.

미국 문서에 따르면, 국방 기금에 대한 유럽 선호 조치의 추가는 미국이 19 개 EU 회원국과 상호 방어 구매 계약과 관련된 기존 구매 미국 면제 및 면제를 검토 할 수 있습니다. 계약은 적절한 외국 공급 업체가 일부 미국 방위 계약에 대해 경쟁하는 데 도움이됩니다. 그러므로 수수료를 제거하면 유럽 기업들이 더 많은 공공 자금을 유럽 내에서 생산을 향해 지시하려고 노력하는 것과 마찬가지로 유럽 기업들을 제한할 수 있습니다.

산업 안전의 경쟁 모델

워싱턴은 유럽으로 만든 제품이나 국방 프로그램을 위해 NATO 내에서 만든 제품을 기반으로 한 덜 제한적인 모델을 제안했습니다. 이 공식은 미국과 다른 동맹 공급 업체에 대한 접근을 유지할 것입니다. 더 엄격한 유럽 규칙의 지지자들은 공공 자금이 블록의 산업 능력을 구축하고 전략적 의존성을 줄이고 외부 제조업체에 과도하게 의존하지 않고 우크라이나와 자신의 군대를 공급 할 수있는 능력을 향상시켜야한다고 주장합니다.

이 논쟁은 또한 유럽 내에서 차이를 보여줍니다. 프랑스는 전략적 자치와 지역 생산을 강력하게 촉진했습니다. 독일과 다른 여러 정부는 일반적으로 유럽 공급 업체가 가격, 볼륨 또는 배달 시간에 대한 요구 사항을 충족하지 못할 때 NATO 파트너로부터 구매할 수있는 더 많은 유연성을 선호했습니다. 글로벌 유럽 프로그램에 대한 6 월 협상 입장은 열려있는 경쟁을 유지하고 에너지, 디지털 인프라 및 중요한 시스템과 같은 전략적 영역에서 유럽의 선호도를 허용합니다.

아직까지 반응이 발생하지 않았습니다. 즉각적인 문제는 미국이 예산이 완료되기 전에 EU 정부와 의회 의원 간의 협상 변경을 경고하는지 여부입니다. 위원회와 회원국은 유효한 유럽 콘텐츠를 얼마나 좁게 정의해야 하는지, 허용할 수 있는 예외가 무엇인지, 방어 친절 목표가 상호 제한의 위험을 정당화하는지 결정해야 한다. 결과는 무역 관계뿐만 아니라 대서양 동맹이 재무기의 비용과 산업적 이익을 어떻게 분할하는지를 형성할 것입니다.