백악관은 미국의 석유 정제 확장을 지원하는 방어 생산법을 고려합니다.

응급부대가 재공사 논의에 들어간다.

백악관은 미국의 석유 정제 능력을 확장하는 데 어떻게 방어 생산법을 사용할 수 있는지 고려하고 있으며, 이란과의 전쟁은 연료 공급에 취약점을 제기하고 가격이 높아지고 있기 때문에. 로이터는 9월 11일 경영진들이 거의 10명의 재활용업체를 만났을 때 옵션이 논의되었다고 밝혔다. 협상은 여전히 탐구적이며, 프로젝트, 자금 지원 패키지 또는 의무 생산 명령은 발표되지 않았습니다.

이 아이디어는 국가 안보 산업 정책을 신속하게 해결할 수 없는 분야에 적용할 것입니다. 재활용 시설은 비싸고, 긴 건설 일정과 전문 인프라를 필요로하는 엄격하게 규제 된 시설입니다. 연방 보조금은 구매 약속, 대출 또는 기타 재정 지원을 포함하여 여러 형태로 취할 수 있지만, 로이터는 행정부가 메커니즘을 선택했다고 보고하지 않았습니다. 차별은 긴급 권한을 고려하는 것이 승인 된 개입과 동일하지 않기 때문에 중요합니다.

법적 프레임 워크가 이미 존재했다.

논의는 9 월 8 일의 집행 명령을 따르며 방어 생산법 에너지에 대한 권한이 어떻게 위임되는지 변경했습니다. 그것은 내부 및 에너지 사무국이 독립적으로 특정 권한을 행사하고 에너지 관련 분쟁을 국가 에너지 지배위원회에 먼저 지시하고, 군사 인프라 또는 작전이 참여할 때 국가 안전 기관과 관련이 있습니다. 이 명령은 더 빠른 행동을 위한 행정 공간을 만들었지만, 자체로 재료 투자를 허용하지 않았다.

4월에 발표된 별도의 대통령 결정은 정치적 기초에 더 나아갔다. 국내 석유 생산, 정제 및 물류 능력을 국가 방어에 필수적인 것으로 분류하고, 민간 산업은 대통령의 행동없이 필요한 능력을 충분히 빠르게 공급할 수 없으며, 제303조에 따라 권한을 부여받은 구매, 의무 및 금융 도구를 제공하지 못한다고 판단했다. 따라서 9 월 논의는 이미 설립 된 권한을 사용하는 방법에 관한 것이 아니라 대통령이 그것을 소유하고 있는지 여부에 관한 것입니다.

정부가 무엇을 결정해야 하는가

즉각적인 압력은 중동의 오일 흐름이 방해되고 연료 비용이 높아지지만 추가 정제 능력은 장기적인 반응이 될 것입니다. 심지어 가속화된 프로젝트조차도 위치, 피드백, 환경 승인, 공공 지출 및 미래의 수요가 새로운 공장을 정당화하는지 여부에 대한 질문에 직면 할 것입니다. 연방 지원은 기존 시설의 확장을 완전히 새로운 공장보다 촉진 할 수 있지만 선호도는 확인되지 않았습니다.

다음 검증 가능한 미리 스톤은 백악관, 에너지부 또는 내부부부의 프로젝트를 식별하고 정확한 방어 생산법 도구가 사용되는 공식 행동이 될 것입니다. 그때까지 개발은 완성된 할당이 아닌 중요한 정책 의견이다. 그것의 중요성은 정부가 외부 공급 충격의 한가운데에서 국가 안전 문제로 정화 제한을 다루고자 하는 욕망에 달려 있습니다.