젊은 공화당이 댈러스 협약에서 트럼프와의 전쟁에 대해 트럼프를 깨뜨렸다.
공화당 회의에서 알 자제라의 보고서는 갈등이 당의 미국 첫 번째 의제에 봉사하는지 여부에 대한 세대 분열을 발견합니다.
기계 번역 · 영어 원문 · 원문 보기
Dallas에서 외교 정책 분열 표면
댈러스에서 열린 당 중간 회의에서 젊은 공화당 참가자들은 미국이 이란과의 전쟁에 대해 의문을 제기하고 있으며, 도널드 트럼프 대통령 주위에 다른 방식으로 조직된 운동 내에서 세대 분열을 제시하고 있습니다. 9월 11일 알 자제라의 협약 보고서에 따르면 중앙 분쟁은 워싱턴이 전쟁에 처해 있는지 여부로 정의되었다. 발전은 정치적이고 전쟁 현장이 아닌 사건이며 공화당 정책의 공식적인 변화를 나타내지 않는다.
분쟁은 트럼프가 외교 정책 정체성을 미국 첫 번째 약속으로 묶어 놓았기 때문에 많은 젊은 지지자들이 긴 해외 전쟁에 대해 의심스럽게 해석할 것이라고 약속했습니다. Al Jazeera의 관련 협약 보고서에 따르면 일부 참가자들은 이란 캠페인을 미국 가족에게 이익으로 연결하기 위해 싸우고 있지만, 나이가 들거나 더 확립 된 지지자들은 이라크의 군사 및 핵 능력이 힘을 필요로한다는 행정부의 주장을 받아들이고 싶어했습니다.
전쟁 비용은 선거 캠페인을 만난다
논쟁은 중간 기간의 캠페인에서 공화당이 좁은 의회 대다수를 방어하는 동안 발생하고 있습니다. 에너지 가격은 골프 주변의 혼란과 불확실성 사이에 상승하여 갈등의 국내 경제적 영향이 당의 선거 메시지와 분리하기가 더 어렵습니다. 따라서 의심스러운 젊은 보수주의자들에게는 전쟁의 전략적 문제일 뿐만 아니라 재정적 부담이 가정에서 저렴성을 우선시하는 약속과 어긋나는지 여부도 문제가 된다.
트럼프와 그의 동맹국들은 이란이 핵무기를 개발하는 것을 막기 위해 필요한 캠페인을 계속하고 있다. 이란은 하나를 찾는 것을 거부한다. 기초 보안 분쟁은 여전히 해결되지 않았습니다 : 9 월 10 일 영국이 유엔 안전보장이사회에 전달 한 성명서에 따르면 이란의 핵 및 미사일 프로그램은 2 년 이상 국제적인 우려를 불러 일으켰지만 협상 된 해결책이 유일한 지속 가능한 해결책이라고 주장했다.
무슨 갈등을 하는가 - 그리고 하지 않는가 - 보여주는
협약 인터뷰는 국가 전역의 공화당 유권자들이 어떻게 행동할지 결정할 수 없으며 보고서는 과학적 조사로 취급되어서는 안 된다. 그러나 그들은 파티 통일을 보여주기 위해 설계된 장소에서 문서 분쟁을 한다. 이로 인해 분열은 공화당 후보들이 11월 이전에 젊은 유권자들에게 전쟁과 경제적 결과를 방어할 때 직면할 수 있는 논쟁의 유용한 초기 지표입니다.
다음 테스트는 의심이 인터뷰를 넘어서 후보자, 활동가 또는 의회 의원들로부터 조직된 압박으로 움직이는지 여부입니다. 세대적 분쟁은 의회 투표, 캠페인 플랫폼 또는 행정부의 군사 일정에 영향을 미치는 경우에만 물질적 정책 제한이 된다. 그때까지, 그것은 공화당이 전쟁에 대한 지원이 붕괴되었거나 미국 전략의 변화가 다가오고 있다는 것을 증명하는 대신 정치적 스트레스의 증거입니다.