Líder da AfD liga produção de defesa alemã a uma campanha de despedimento

Segmund combina armas e política migratória

Ulrich Siegmund, a figura líder da Alternativa para a Alemanha em Saxônia-Anhalt, desencadeou uma nova confrontação política em 12 de setembro, conectando a produção de defesa com a proposta do partido de despedimento. Discutindo uma possível fábrica de Elbit Systems em Sangerhausen, Siegmund disse que a AfD não se opôs à produção de armas em princípio e argumentou que o equipamento de segurança também seria necessário para o que ele descreveu como uma ofensiva de remigração e deportação.

Depois de críticas, Siegmund disse que ele se referia amplamente a veículos, sistemas de proteção e outros equipamentos usados pelos serviços militares, policiais e de segurança, em vez de apenas armas. Ele afirmou que a Alemanha deveria reforçar a capacidade necessária para aplicar as deportações e o direito interno. Ao mesmo tempo, ele reiterou a oposição da AfD a enviar equipamentos germânicos para guerras estrangeiras, criando um contraste direto entre a capacidade forçada interna e o apoio militar no exterior.

Decisão de fábrica intersecou com negociações da coalizão

O site proposto de Sangerhausen cobriria cerca de 130 hectares, mas nenhuma decisão de investimento final foi tomada. O prefeito da cidade disse que o projeto não envolveria a coleta final de drones, mísseis ou munição. A Elbit, uma empresa de defesa israelense, já fornece sistemas às forças armadas da Alemanha. A oposição local incluiu a Aliança Sahra Wagenknecht, o único partido no novo parlamento estatal que deixou aberta a possibilidade de cooperação em questão com a AfD.

Essa aritmética parlamentar dá aos comentários significado nacional. O AfD ganhou 43,8 por cento em Saxônia-Anhalt, mas caiu sem uma maioria absoluta. Outras partes principais continuam a rejeitar a cooperação. O líder parlamentar social-democrata descreveu a ligação de equipamentos militares e remover de massa de Siegmund como uma ameaça política, enquanto a Aliança Wagenknecht também criticou a formulação. Estas reações são avaliações políticas, não conclusões de que um plano específico ilegal foi adotado.

A OTAN apresentou uma razão muito diferente para a expansão da defesa alemã dois dias antes. O secretário-geral Mark Rutte elogiou a Alemanha como um produtor europeu central de defesa e ligou novas fábricas, capacidade de munição e aquisição para a deterioração da aliança e apoio para a Ucrânia. A OTAN também destacou a brigada alemã na Lituânia e a sua entrega de interceptores Patriot e equipamentos pesados a Kiev.

O teste imediato é se a fábrica procede e se a Wagenknecht Alliance converte o diálogo limitado com a AfD em votos práticos. A clarificação de Siegmund não retirou o pedido de uma ofensiva de despedida, mas nenhuma coalizão estatal ou programa de equipamentos ainda o adotou. O desenvolvimento confirmado é, portanto, a ligação política feita pelo vencedor eleitoral e a pressão resultante da coalizão – não a implementação de uma operação de despedimento.