Voltar às notícias

Ministro da Defesa chinês pede restrição no Fórum de Segurança de Pequim sem nomear EUA ou Japão

Dong Jun usou o Fórum de Xiangshan para condenar a coerção, o militarismo e o revisionismo histórico como tensões regionais sobre Taiwan e disputas marítimas somaram a reunião.

Tradução automática · Original em inglês · Ver original

Uma alerta intencionalmente ampla de Pequim

O ministro da Defesa chinês, Dong Jun, abriu o Fórum Xiangshan em Pequim, pedindo aos países que parem de comportamentos provocadores e resistirem a abordagens forçadas ou zero-sum para a segurança. Ele também advertiu contra o militarismo e o revisionismo histórico. Dong não identificou os Estados Unidos ou o Japão, deixando o discurso marcado como um apelo geral, embora a sua língua tenha acompanhado de perto a recente crítica de Pequim dos dois governos.

A omissão foi politicamente significativa. O fórum ocorreu no meio da tensão sobre Taiwan, reivindicações competitivas no Mar da China do Sul e uma deterioração das relações China-Japão. Ao evitar acusações diretas, Dong manteve o endereço compatível com o tema do consenso-construção da conferência, enquanto ainda assinalando as queixas que moldam a política regional da China.

O fórum faz parte da diplomacia de segurança da China

A reunião anual é a mais prominente conferência de defesa e política de Pequim e reúne funcionários militares, ex-políticos e pesquisadores para discussões sobre estabilidade estratégica, conflitos regionais, segurança marítima e uso militar de tecnologias emergentes. O evento deste ano marcou o 20o aniversário do fórum e veio pouco antes de uma reunião planejada entre o presidente chinês Xi Jinping e o presidente dos EUA Donald Trump.

O relatório da Al Jazeera disse que Dong argumentou que os países devem resolver disputas através do diálogo e evitar forçar outros a escolher partes. Essa formulação desafia as estruturas da aliança liderada pelos EUA sem rejeitar formalmente a cooperação. Ele também permite que Pequim se apresente como um defensor da estabilidade multilateral em um momento em que os governos vizinhos cada vez mais descrevem o comportamento marítimo chinês como forçado.

Por que a ambigüidade é importante

A própria análise estratégica da OTAN trata a segurança na Europa e no Indo-Pacífico como cada vez mais conectada. Uma avaliação oficial do Colégio de Defesa da OTAN diz que uma contingencia na Taiwan poderia interromper a economia global e levar os Estados Unidos em conflito com um concorrente nuclear. Ele também destaca a pressão que tal crise colocaria nas forças americanas e no planejamento de defesa aliado fora da Ásia.

Dong não anunciou nenhuma nova iniciativa militar e não fez nenhuma ameaça formal, então o discurso não se qualifica como alerta de ataque. A sua importância está em posição: Pequim está pedindo restrição ao mesmo tempo que mantém suas reivindicações sobre Taiwan e áreas marítimas contestadas. Os diplomáticos irão ver se a apresentação mais suave sobreviverá aos próximos contactos EUA-China e se o comportamento operacional da China no mar corresponde ao idioma do fórum sobre diálogo e estabilidade.