Comissão Europeia coloca novo plano de ativos russos por trás de desembolsos imediatos de empréstimos na Ucrânia
Bruxelas diz que irá primeiro fornecer financiamento já aprovado e estabelecer a deficiência exata de Kiev antes de reabrir a proposta divisiva de ativos soberanos.
Tradução automática · Original em inglês · Ver original
Bruxelas retoma ordem de trabalho
A Comissão Europeia disse em 11 de setembro que uma nova tentativa de usar ativos bancários russos imobilizados para a Ucrânia não foi sua prioridade imediata. O seu foco atual é o desembolsamento do dinheiro já alocado sob o empréstimo da União Europeia de 90 mil milhões de euros para a Ucrânia e a cooperação com o Kiev e o Fundo Monetário Internacional para determinar o tamanho e a composição das necessidades de financiamento adicionais da Ucrânia.
A clarificação veio depois que os governos suecos, holandeses, poloneses, espanhóis e bálticos pressionaram para novas opções legais envolvendo cerca de € 210 mil milhões em ativos russos imobilizados. A Ucrânia promoveu um acordo de custódia controlado pela UE, enquanto 122 legisladores europeus instaram separadamente a Comissão a reabrir o debate político. Essas exigências ainda não produziram uma nova proposta legislativa.
Um instrumento disputado permanece disponível
A porta-voz da Comissão, Paula Pinho, disse que os ativos não tinham desaparecido da caixa de ferramentas de política, mas Bruxelas queria mais confiança de que os Estados-Membros poderiam chegar a um acordo antes de investir novamente em um plano jurídico detalhado. A Bélgica, onde a Euroclear detém a maior parte dos ativos afetados, continua a suscitar objeções legais e financeiras. O Banco Central da Rússia também está perseguindo um litígio contra a Euroclear.
O relatório oficial da Comissão, de 11 de setembro, confirma a sequência. Os funcionários disseram que sua prioridade era entregar os 45 mil milhões de euros atribuídos para 2026 sob o empréstimo mais amplo. Eles distinguiram as atribuições dos desembolsos reais, notando que o trabalho de implementação substancial permanece. Somente depois que as necessidades descobertas da Ucrânia sejam melhor definidas, os governos podem julgar se os instrumentos existentes são suficientes ou se o debate sobre os ativos deve ser revivido.
O que ver
Os próximos milênios são o ritmo dos pagamentos de empréstimos, a avaliação da defesa da Ucrânia e das lacunas orçamentais gerais da UE-FMI, e qualquer indicação de que as objeções belgas estão se estreitando. O Comissário para a Economia, Valdis Dombrovskis, disse que seus serviços estavam prontos para reencarregar os ativos, mas não prometeu legislação. O desenvolvimento, portanto, marca uma decisão de ordem política, não a abandono ou aprovação da captura de ativos.