Sabotagem de rede de energia alemã investiga vítimas depois que a polícia encontrou dispositivos e lista de alvos
Novas revelações após a detenção de Daniel V. apontam para uma investigação de infraestrutura mais ampla, embora as autoridades disseram que não encontraram evidências de direção estrangeira.
Tradução automática · Original em inglês · Ver original
O que os investigadores revelaram
Uma investigação alemã sobre suspeitos de ataques à infraestrutura elétrica se estendeu depois que a polícia revelou a recuperação de mais de 40 dispositivos improvisados e um notebook que identifica mais de 160 alvos conhecidos ou possíveis. A Euronews informou os detalhes em 12 de setembro após a polícia no norte do Reno-Westfália publicar imagens de câmera corporal mostrando a prisão de Daniel V, de 48 anos. perto da estação de energia Weisweiler. As autoridades o suspeitam de repetidamente tentar interromper equipamentos de alta tensão, mas as alegações não foram testadas no tribunal.
Os dispositivos colocados em torno das substâncias
O ministro do Interior, Herbert Reul, disse que os dispositivos foram encontrados em torno de substâncias e eram capazes de projetar material condutivo para linhas elétricas. Os investigadores também identificaram sete supostos locais de armazenamento. As notas e equipamentos recuperados sugerem que a investigação agora se estende além de um único incidente ou local, embora os funcionários não tenham estabelecido que cada local no notebook foi atacado. A atividade suspeita não causou nenhum grande desvio de energia, limitando o dano imediato, deixando perguntas sobre preparação e intenção.
Procuradores federais tomam o controle
O Procurador Público Federal da Alemanha assumiu a responsabilidade pelo caso e está examinando se o suspeito de sabotagem estava destinado a prejudicar a ordem constitucional. O relatório do Guardian de 8 de setembro documentou independentemente a detenção perto de Weisweiler e disse que os investigadores estão examinando cartas que reivindicavam responsabilidade por ataques anteriores e invocaram oposição aos combustíveis fósseis. Esse motivo reivindicado continua a ser parte da investigação em vez de uma conclusão estabelecida.
As autoridades também examinaram se outro Estado poderia ter dirigido ou apoiado a atividade. A Euronews informou que os investigadores atualmente não têm evidências que ligem o suspeito a uma autoridade estrangeira. Esta distinção é importante porque os governos europeus têm alertado cada vez mais sobre a perturbação apoiada pelo Estado dos sistemas de energia, transporte e comunicações, mas o clima de segurança mais amplo não estabelece por si só a participação estrangeira neste caso particular.
Por que o caso importa
Substâncias elétricas podem ser locais concentrados pontos de falha para casas, empresas e serviços públicos. A orientação da Comissão Europeia, emitida em julho, encorajou os Estados-Membros a melhorar a proteção física, a avaliação dos riscos, a mitigação e a planejamento de recuperação para as infra-estruturas essenciais expostas ao sabotagem, ameaças híbridas e outros perigos. A orientação não aborda o caso de Daniel V. ou confirma qualquer alegação contra ele; explica por que uma série aparentemente insuficiente de ataques ainda pode desencadear uma investigação federal e uma busca mais ampla por vulnerabilidades.
O que vem depois
Os investigadores devem agora determinar como os dispositivos foram construídos e implantados, se os notebooks registam monitoramento ou planos operacionais, e se alguém ajudou o suspeito. Mapear os objetivos listados contra incidentes anteriores poderia mostrar se a atividade seguiu um padrão sistemático. Os procuradores também terão que decidir quais acusações as evidências apoiam, ao mesmo tempo que preservam a presunção de inocência. As questões centrais não resolvidas são se o suspeito agiu sozinho, quão perto qualquer dispositivo veio para causar um grave desgaste, e se equipamentos adicionais permanecem indiscutíveis.