Diretor de habitação ligado a Grenfell recebe papel permanente de alto nível no Grupo Barnet
Os sobreviventes estão desafiando a nomeação após a investigação pública detalhar a influência de Laura Johnson sobre a aquisição de reabastecimento e decisões de incêndio.
Tradução automática · Original em inglês · Ver original
A responsabilidade reavalia o litígio de responsabilidade
Laura Johnson, who was housing director at the Royal Borough of Kensington and Chelsea when the Grenfell Tower fire occurred, has been permanently appointed director of development and property at the Barnet Group. The council-owned organisation manages about 13,000 homes. The Guardian reported the appointment on September 13 after Johnson had served in the role on an interim basis and was made permanent in August.
A decisão provocou fortes objeções de sobreviventes e famílias sobreviventes. A Grenfell United exortou o Grupo Barnet a reconsiderar, argumentando que a nomeação ignora as conclusões da investigação pública, enquanto a investigação criminal continua insolvente. A objeção do grupo não é uma descoberta criminal contra Johnson: a polícia não identificou publicamente as pessoas de quem estão procurando acusações, e os procuradores são esperados para tomar decisões de acusação mais tarde.
O que a investigação estabeleceu
O relatório oficial da fase 2 de inquérito fornece o registro institucional chave. Descobriu-se que Johnson exerceu uma influência decisiva em favor da re-tendência do renovação de Grenfell após preocupações sobre o contratante original. O Guardian informou que o processo de orçamento mais baixo finalmente contribuiu para substituir a cobertura de metal com painéis de plástico carregado com combustível. A investigação também examinou decisões sobre a instalação e inspeção de dispositivos de auto-cerramento em portas de fogo.
O volume três do relatório concluiu que o comitê de avaliação do conselho não foi informado sobre as decisões tomadas principalmente por Johnson sobre esses dispositivos antes do incêndio. A guia de incêndio do governo sublinhou posteriormente que mecanismos eficazes de auto-cerramento são essenciais porque as portas abertas permitem que o fumo e os gases tóxicos se espalhem através de rotas de escape compartilhadas. Esses resultados explicam por que a nomeação leva significado além de uma mudança de pessoal normal.
Barnet defende seu processo de recrutamento
O grupo Barnet disse que sabia dos resultados da investigação, considerou-os durante o recrutamento e selecionou Johnson como o candidato mais forte legalmente elegível após um processo competitivo. Seu salário permanente foi relatado em £ 157,078. Essa resposta estabelece a posição da organização, mas não resolve a questão de governança mais ampla: se a elegibilidade legal e as referências profissionais são suficientes quando as decisões anteriores de um candidato foram criticadas por uma grande pesquisa pública.
Os próximos desenvolvimentos serão se o conselho ou conselho de Barnet revisar a nomeação, se ele publica mais detalhes sobre a sua avaliação de risco, e se o processo penal muda o cenário de fato. Até então, a diferença justa está entre os resultados da investigação estabelecidos, a demanda dos sobreviventes para a reenquisição e a defesa de Barnet do seu processo. Nenhum fonte inspetada descobriu que Johnson foi acusado de um crime.