A AIEA continua perdendo acesso às instalações nucleares declaradas pelo Irã

A Agência Internacional de Energia Atômica não conseguiu verificar as instalações nucleares declaradas pelo Irã durante o seu último período de relatório, disse o diretor-geral Rafael Grossi ao conselho de administração em Viena em 7 de setembro. A sua declaração publicada identifica a falta de informação e o acesso negado à inspeção como obstáculos para a execução das responsabilidades de segurança da agência.

Uma disputa de verificação com consequências diplomáticas

A Euronews informou que o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmail Baghaei, rejeitou o relatório da agência como restrições de inspeção politicamente motivadas e atribuídas aos ataques americanos e israelense contra infraestrutura de enriquecimento. Ele também alertou sobre contra-medidas se outra resolução enviou o arquivo nuclear do Irã de volta ao Conselho de Segurança da ONU. Essas observações descrevem a posição de Teerã, em vez de um resultado acordado.

Grossi disse que a agência perdeu a continuidade de conhecimento sobre os inventários de urânio anteriormente declarados mais de um ano antes. Ele chamou a lacuna de informação de uma grave preocupação de proliferação e exortou o envolvimento construtivo. A incapacidade de verificar o material não estabelece a sua localização atual ou demonstra que uma arma nuclear foi produzida; identifica o que os inspetores não podem independentemente contar.

O quadro diplomático

A Grã-Bretanha já colocou a verificação no centro da sua posição diplomática em uma declaração do Conselho de Segurança de 10 de julho. A embaixadora Kate Foster disse que o monitoramento efetivo dos materiais e instalações nucleares, juntamente com a plena cooperação iraniana com a AIEA, era necessário para implementar compromissos contra a aquisição de armas nucleares. Ela apresentou uma solução negociada como objetivo e disse que a Grã-Bretanha poderia responder positivamente a progressos credíveis e verificáveis.

A declaração britânica seguiu um memorando EUA-Iran assinado no mês passado. Ele fornece um fundo para as apostas diplomáticas, em vez de provas de que o litígio de inspeção de setembro foi resolvido. A distinção prática é consequente: uma empresa política pode estabelecer um objetivo, enquanto o acesso e a contabilidade material permitem que uma instituição internacional avalie se a empresa está sendo implementada.

O que ver em seguida

Os seguintes indicadores significativos são um retorno acordado dos inspetores, entrega de registros de material nuclear e uma avaliação subsequente da agência. Qualquer ação do Conselho ou do Conselho de Segurança seria um desenvolvimento separado que requer sua própria confirmação. Por enquanto, a mudança verificada é a avaliação formal de setembro de restrições de inspeção contínuas, com nenhum arranjo de verificação restaurado estabelecido nessas fontes.