Mais de 70 legisladores do Reino Unido pedem a Burnham para apoiar uma proibição de superinteligência artificial
Um grupo interpartidário está pressionando o primeiro-ministro britânico para proibir o desenvolvimento de sistemas hipotéticos que ultrapassam os humanos na maioria das tarefas, mas o governo está favorecendo medidas de segurança direcionadas.
Tradução automática · Original em inglês · Ver original
A pressão chega à Downing Street
Mais de 70 deputados britânicos e membros da Câmara dos Senadores pediram ao primeiro-ministro Andy Burnham que apoie uma proibição proposta sobre o desenvolvimento de superinteligência artificial. A intervenção dá uma forma concreta parlamentar a argumentos que altamente capaz AI poderia criar riscos além daqueles abordados pelas regras tecnológicas existentes. A proposta não é política do governo e não se tornou lei.
O Guardian informou que os assinantes incluem 15 ex-ministros e um ex-chefe do serviço civil. O deputado trabalhista Alex Sobel está associado ao projeto de lei, que foi apresentado à Câmara dos Comuns durante a semana. Sua ideia central é evitar o trabalho em um sistema hipotético que poderia ultrapassar as pessoas em todas as tarefas intelectuais, em vez de simplesmente regular os produtos gerativos de hoje.
Governo rejeita uma abordagem em branco
O governo indicou que não apoia a ampla proibição do projeto de lei. A sua preferência declarada é examinar intervenções alvo para os riscos mais graves da segurança nacional. Essa distinção é importante porque a superinteligência artificial continua a ser uma categoria teórica sem um limiar técnico universalmente aceito. Por conseguinte, uma proibição legal exigiria que os legisladores decidam quais as capacidades, as atividades de desenvolvimento e as organizações que estavam dentro do seu âmbito.
O trabalho político oficial da Grã-Bretanha é mais estreito e mais operacional. Uma coleção governamental sobre AI e cibersegurança, atualizada em 7 de setembro, reúne orientação e pesquisa sobre software, organizações e infraestruturas de segurança enquanto a adoção de AI se expande. Trata a tecnologia como economicamente significativa, ao mesmo tempo que reconhece que pode fortalecer os atacantes e os defensores. A coleta não é equivalente a um aprovação da proibição proposta.
Uma ambição internacional
Os apoiadores querem que a Grã-Bretanha promova um acordo mais amplo, em vez de agir apenas através da legislação interna. Sobel ligou a iniciativa à presidência do G20 do Reino Unido em 2027, apresentando a proposta como uma possível base para a coordenação internacional. Essa ambição enfrenta um desafio diplomático imediato: grandes estados de desenvolvimento da IA não compartilham atualmente uma definição comum de superinteligência artificial ou um modelo comum de execução.
O próximo desenvolvimento significativo será se o projeto de lei recebe tempo e apoio político suficientes para avançar, ou se os ministros oferecem medidas mais estreitas em resposta. Os assinantes estabeleceram pressão para uma proibição categórica, mas não demonstraram que tais sistemas existem atualmente ou que o Parlamento está pronto para proibir. Por enquanto, o episódio marca um debate britânico em expansão sobre se os riscos fronteiriços-AI devem ser gerenciados através de salvaguardas, licenças ou uma fronteira absoluta sobre o desenvolvimento.