Grupos progressistas retomam campanha contra One Nation antes das eleições
GetUp e sindicatos vitorianos estão treinando camponeses para mover conversas longe dos ataques pessoais contra Pauline Hanson e para o salário, a habitação e a insegurança econômica.
Tradução automática · Original em inglês · Ver original
Uma mudança tática na direita australiana
O grupo de campanha progressista GetUp e o Conselho da Câmara de Comércios da Victoria estão mudando a forma como ativistas envolvem potenciais eleitores da One Nation antes das eleições de novembro da Victoria. As sessões de treinamento estão instruindo os camponeses a evitar os ataques pessoais contra a líder do partido Pauline Hanson e, em vez disso, explorar as preocupações econômicas debaixo de argumentos sobre imigração, crime e conflito cultural.
A mudança segue o crescimento sustentado do apoio e vitórias de One Nation nas recentes eleições estatais e federais. A publicidade anterior da GetUp focou-se fortemente no personagem de Hanson, na sua relação com a bilionária Gina Rinehart e nas comparações com Donald Trump. Pesquisa pós-eleção cometida por Redbridge indicou que tais ataques reforçaram a percepção dos apoiadores de que Hanson era um outsider alvo de um estabelecimento.
Conversações de porta substituem anúncios de ataque
A nova abordagem exige que os sindicatos e voluntários reconheçam a frustração dos eleitores e redirecionem as discussões para áreas onde o movimento trabalhista acredita que mantém credibilidade: condições de emprego, direitos, férias parental, habitação e custo de vida. Os organizadores argumentam que as enfermeiras e outros trabalhadores localmente confiados podem convencer os eleitores de forma mais eficaz do que os ministros ou os operadores políticos profissionais.
Esta não é uma instrução para ignorar a política discriminatória. Os treinadores descreveram o uso de Hanson da divisão racial como uma técnica política, mas argumentaram que imediatamente etiquetar os apoiantes individuais ou o líder poderia terminar uma conversa antes que as diferenças políticas materiais sejam discutidas. A distinção é estratégicamente importante, uma vez que uma nação procura transformar a distração das instituições em votos em toda a classe trabalhadora e comunidades regionais.
A definição formal dos direitos humanos da Austrália dá um peso adicional ao debate. Em sua revisão de março, o Comitê das Nações Unidas para os Direitos Económicos, Sociais e Culturais acolheu a legislação anti-discriminação e os atos de direitos humanos em Vitória e outras jurisdições. No entanto, ele encontrou as proteções nacionais desiguais e recomendou legislação federal abrangente, fornecendo um contexto institucional para argumentos sobre como as campanhas políticas abordam a discriminação sem aprofundar a polarização.
O resultado de novembro irá testar se a campanha baseada em conversação pode interromper o impulso de One Nation onde a publicidade de ataque falhou. Outras questões incluem se o Labor apresenta um programa econômico distinto e se os ativistas podem discutir a imigração e a raça sem abandonar a investigação baseada em direitos. O relatório canônico do Guardian inclui uma atual fotografia editorial de Hanson, tornando a história adequada para uma cobertura fotográfica.