Campeões de Direitos pedem à Argélia que abandone a extensão da pena de morte por incêndio selvagem

Pressão sobre a proposta de expansão do Código Penal

Campeões para os direitos humanos instaram a Argélia a abandonar os planos de expandir a punição de capital para deliberados incêndios florestais e outros crimes, informou Al Jazeera em 15 de setembro. A intervenção segue a ordem do presidente Abdelmadjid Tebboune para que o ministro da Justiça prepare alterações ao código penal após os destrutivos incêndios de agosto que mataram pelo menos 12 pessoas e feriram 54 no noroeste do país. A Algeria mantém a pena de morte em lei, mas não executou desde 1993.

As mudanças propostas farão de incêndio intencional um delito capital e também poderiam estender a pena para crimes específicos contra crianças. A Tebboune tinha estabelecido um prazo para 15 de setembro para uma proposta. A lei atual já permite longos períodos de prisão, incluindo a prisão de vida em algumas circunstâncias, por deliberadamente iniciar incêndios florestais. A nova iniciativa, portanto, alteraria a sanção máxima em vez de criar a infração de arson subjacente.

A Amnistia Internacional advertiu que a expansão poderia ser usada contra oponentes políticos, especialmente na região de Kabylie. De acordo com o relatório da Al Jazeera, as autoridades detiveram 20 pessoas entre 26 de julho e 10 de setembro em investigações envolvendo alegações de armadilha e subversão. O relatório liga essas preocupações às perseguições após a fatal temporada de incêndios selvagens de 2021, quando o governo culpou um movimento de autonomia de Kabylie que ele classifica como terrorista.

Conflito com o recorde de moratórios da Argélia

A longa suspensão da execução da Argélia é central para a disputa. Os registros das Nações Unidas mostram que o país votou em favor da resolução da Assembleia Geral de dezembro de 2024 que exige um moratório sobre o uso da pena de morte. A Argélia também apresentou repetidamente a sua política de não execução nas revisões das Nações Unidas sobre os direitos humanos. A adição de novos crimes de capital não acabaria automaticamente com esse moratório prático, mas iria desviar a lei penal da restrição progressiva e criar nova exposição às sentenças de morte.

O caso do governo repousa na deterência e raiva pública após uma catástrofe que destruiu casas, alojamentos e vilas. Os funcionários levantaram suspeitas de intencional queimadura porque numerosos incêndios relatados começaram em tempos semelhantes. Essas suspeitas não estabelecem responsabilidade por incêndios individuais, no entanto, e os camponeses argumentam que a punição severa não deve substituir investigações baseadas em evidências, investimentos em capacidade de combate a incêndios ou medidas para lidar com o calor extremo, a seca e a gestão da terra.

O que acontece depois depende do texto apresentado pelo Ministério da Justiça e se o governo o envia ao Parlamento. Os legisladores precisarão definir a intenção necessária, o limiar de evidência, os direitos de recurso e a relação com o terrorismo ou com as infrações de segurança estatal. O teste central é se a Argélia mantém a sua prática de não execução de três décadas e a posição internacional de moratória ou começa a construir uma rota legal para a reexecução sob a pressão de uma catástrofe nacional.