Rússia diz que greves ucranianas atingem veículos de combustível que servem a usina nuclear de Zaporizhzhia

Ataque disputado perto de um local nuclear vulnerável

O chefe da corporação nuclear estatal da Rússia alegou em 13 de setembro que as forças ucranianas haviam atingido veículos a diesel que servem à central nuclear ocupada pela Rússia Zaporizhzhia. Alexei Likhachev disse que o incidente ocorreu em 11 de setembro perto do perímetro da instalação, matando dois funcionários russos e ferindo outros. A Reuters informou a alegação, mas não estabeleceu confirmação independente, e a Ucrânia não havia fornecido uma conta pública que o apoiasse. As vítimas e responsabilidades reivindicadas, portanto, permanecem atribuídas ao oficial russo em vez de ser tratadas como factos verificados.

O significado se estende além da reivindicação militar imediata. Zaporizhzhia é a maior central nuclear da Europa e tem repetidamente dependido de geradores de emergência quando suas conexões restantes à rede elétrica falharam. Por conseguinte, as entregas de diesel fazem parte da margem de segurança da fábrica: podem manter o arrefecimento e outros sistemas essenciais em funcionamento se a eletricidade externa for perdida. Um ataque a essa cadeia de suprimentos, se confirmado, adicionaria outro perigo em torno de uma instalação que já opera com resiliência reduzida.

Prova independente mostra que a margem de segurança está diminuindo

Uma declaração britânica entregue ao Conselho de Governadores da Agência Internacional de Energia Atômica em 10 de setembro documentou independentemente o estado mais amplo da planta. Através do relatório do diretor-geral da AIEA, a Grã-Bretanha disse que Zaporizhzhia sofreu dez perdas de poder fora do local durante o último período de relatório, levando o tempo total de guerra a 26. Ele também disse que o poder externo foi recentemente restaurado apenas após um cessar-fogo temporário permitido reparações. Essas descobertas não confirmam a conta da Rússia sobre o ataque de combustível e veículos, mas eles estabelecem por que qualquer interrupção perto das entregas de diesel merece uma investigação imediata.

O mesmo comunicado disse que menos de um terço das estações de monitoramento de radiação fora do local ao redor da planta permaneceram operacionais até meados de julho, abaixo de mais de dois terços no início do período de relatório. Essa deterioração pode atrasar a detecção e avaliação se ocorrer uma emergência. Todos os seis reatores estão fechados, mas os reatores de fechamento e o combustível gasto ainda exigem refrigeração dependente, energia elétrica e pessoal qualificado. A ocupação e a atividade militar próxima continuam a complicar cada uma dessas salvaguardas.

O que precisa de verificação seguinte

A questão imediata é se o pessoal da AIEA estacionado em Zaporizhzhia pode inspeccionar a localização, determinar o que foi danificado e determinar se a disponibilidade de combustível ou os sistemas de segurança nuclear foram afetados. A confirmação da agência ou evidência geolocada seria materialmente mais forte do que as declarações de um guerreiro. Até que isso surja, o episódio não deve ser classificado como uma greve ucraniana confirmada para fins de alerta. O desenvolvimento verificado é a alegação russa que chega contra evidências independentemente documentadas de que a usina tem pouco espaço para outra interrupção de abastecimento ou de energia.