Trump diz que vai parar a greve energética com a Rússia e a Ucrânia, mas Kiev diz que não há acordo confirmado
O anúncio disputado cria um novo teste diplomático: se Washington pode converter declarações paralelas de vontade em uma pausa definida e monitorada que cobre a infraestrutura energética.
Tradução automática · Original em inglês · Ver original
Uma reivindicação sem confirmações
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse em 14 de setembro que a Rússia e a Ucrânia acordaram parar de atingir os objetivos energéticos uns dos outros. O Kiev Independent informou o anúncio, mas também estabeleceu que nem Moscou nem Kiev confirmaram um acordo concluído. O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, respondeu que não estava certo que a Rússia pretende observar tal restrição e disse que a Ucrânia está esperando por detalhes de seus parceiros. Um alto funcionário de energia ucraniano disse separadamente à publicação que eles não tinham sido informados de um cessar-fogo energético.
Essa distinção é importante porque a declaração de Trump descreveu um compromisso recíproco como resolvido, enquanto Kiev moldou a ideia como uma oferta condicional. Zelensky disse que a Ucrânia poderia se afastar dos ataques se os parceiros pudessem garantir que a Rússia realmente parou de dirigir a produção de eletricidade, outros ativos energéticos, infraestruturas críticas e transporte de alimentos. A evidência disponível, portanto, apoia a descrição de um mecanismo de desescalação proposto, não declarando que um cessar-fogo formal entrou em vigor.
A Ucrânia anunciou publicamente a abertura a acordos limitados antes do cargo de Trump. Zelensky disse em 13 de setembro que ele queria discutir um cessar-fogo energético e uma pausa marítima ou no Mar Negro durante uma possível reunião com Trump em Nova Iorque. Uma atualização oficial da presidência ucraniana, de 5 de setembro, também registou a vontade de Kiev de observar um estágio mais estreito nos ataques aéreos contra cidades envolvidas no processo de negociação. Essas posições demonstram intenção de negociação, mas não confirmam de forma independente as últimas reivindicações de Trump.
Por que um acordo energético importa
Ambos os guerreiros tornaram a infraestrutura energética central para a guerra. A Rússia tem repetidamente atacado os sistemas de geração e distribuição ucranianos, aumentando os riscos de escape e aquecimento de inverno. A Ucrânia expandiu ataques de longo prazo contra refinarias russas, locais de armazenamento e infraestrutura de exportação, procurando restringir o fornecimento de combustível e as receitas disponíveis para Moscou. Por conseguinte, uma restrição recíproca exigiria definições precisas: se ela cobre apenas sistemas de eletricidade civil, ou também refinarias, pipelines, portos e logística ligados a operações militares.
A verificação e a execução são as questões imediatas a serem observadas. Uma declaração da Casa Branca de 2025 sobre negociações técnicas anteriores disse que Washington e Moscou haviam discutido medidas para implementar uma proibição de greves energéticas, mostrando que o conceito tem uma história diplomática, mas também que detalhes de implementação são essenciais. Até que Kiev e Moscou publiquem termos de correspondência, identificem uma hora de início e estabelecem uma resposta às supostas violações, o anúncio de 14 de setembro permanece uma reivindicação não confirmada dos EUA em vez de um cessar-fogo operacional.