Ministros do Reino Unido preparam teste de residência mais rigoroso para grandes doadores políticos

Governo faz teste mais rigoroso

O governo britânico está preparando alterações à Lei de Representação do Povo que exigiria que grandes doadores individuais demonstrem uma presença física contínua no Reino Unido. Os ministros esperam agendar as mudanças durante as etapas da Câmara dos Senhores do projeto de lei. A proposta poderia afetar duas doações de 36 milhões de libras recentemente anunciadas pela Reforma do Reino Unido porque o governo pretende que as restrições funcionem de forma retrospectiva. A reforma diz que ambas as contribuições estão em conformidade com a lei em vigor.

As doações disputadas

A contribuição combinada de £72 milhões dos empresários de criptomoedas Ben Delo e Christopher Harborne é sem precedentes na finanças do partido britânico. Ambos os homens passaram períodos significativos no exterior, tornando a hora e a natureza da sua residência no Reino Unido central para saber se os limites propostas se aplicariam. Nigel Farage reconheceu que a futura legislação poderia capturar o dinheiro, mantendo que as doações eram completamente legais quando feitas. A questão não resolvida, portanto, não é simplesmente onde os donantes estão registrados para votar, mas se eles satisfazem o próximo padrão de residência do governo.

A reforma já foi retrospectiva.

O governo anunciou em março que os eleitores estrangeiros enfrentarão uma cúpula anual de £ 100.000, aplicando-se a doações feitas a partir de 25 de março, embora o projeto de lei ainda não tenha concluído o Parlamento. Sua resposta de julho para o Rycroft Review acrescentou um período mínimo de residência: uma pessoa que retornar durante 2026 permaneceria sujeita à cobrança para o resto daquele ano e para todo o 2027. A emenda recentemente planejada definiria ainda mais o requisito de presença física, em vez de criar o quadro inteiro a partir de uma escavação.

apostas legais e políticas

Se a legislação final tornar uma doação impermissível, o destinatário teria que devolver o excedente depois que as disposições relevantes começassem. Isso cria um risco incomum para um partido que talvez já tenha planejado campanhas em torno do dinheiro. A reforma argumenta que as mudanças retrospectivas alvo ameaçam a confiança na lei eleitoral neutra. Os ministros contemplam que o aviso antecipado sem um pedido retrospectivo criaria uma janela na qual os donantes poderiam transferir fundos antes que as garantias entrem em vigor. O Parlamento terá que pesar essa razão de anti-evidência contra as preocupações sobre o governo partidário.

O que ver nos senhores

Os detalhes decisivos serão a definição da residência da emenda, a data de referência e os requisitos de evidência. O poder de execução da Comissão Eleitoral e o calendário para a devolução dos fundos proibidos também serão importantes. Os pares também podem considerar propostas mais amplas para um limite geral de doação e controle mais rigoroso dos limites de gastos de campanha. Até que o Parlamento aprova o texto final e os reguladores avaliem as circunstâncias dos doadores, seria prematuro que qualquer contribuição seja declarada ilegal. O desenvolvimento confirmado é a decisão do governo de procurar uma regra de residência mais exigente capaz de alcançar doações já anunciadas.