Casa dos EUA rejeita a última tentativa de Al Green de impedir Trump

A Câmara termina o esforço

A Câmara dos Representantes dos EUA votou 232-147 em 15 de setembro para a mesa da última resolução de impeachment do Representante Al Green contra o presidente Donald Trump. Quarenta e sete deputados votaram presentes. A tabela da medida efetivamente matou, impedindo a Câmara de debatir ou votar sobre os artigos subjacentes e fechar a terceira impeachment push Green tem forçado durante os últimos dois anos.

Os líderes republicanos forneceram a moção para desistir da resolução, mas os votos democráticos foram essenciais para a margem final. Alguns Democratas apoiaram o Verde, outros votaram presentes e outro grupo se juntou aos Republicanos. A divisão mostrou que a oposição a Trump não se traduz em uma estratégia democrática compartilhada para usar a impeachment imediatamente antes da campanha eleitoral de médio prazo entra em sua fase final.

Imigração no centro

Green baseou seus esforços em mortes relacionadas com o programa de aplicação da imigração da administração. A Casa Branca apresenta esse programa como um dos principais resultados do segundo mandato de Trump, citando operações de detenção e remoção expandidas, políticas de fronteira mais rigorosas e uma série de novas leis de execução. Essas alegações oficiais fornecem o contexto político para a confrontação, mas não resolvem as alegações constitucionais apresentadas na resolução.

A votação foi processual em vez de uma conclusão sobre a substância das acusações de Green. Os membros que votaram na mesa poderiam opor-se à impeachment por motivos temporários, evidentes ou políticos sem apoiar qualquer ação administrativa. Da mesma forma, o presente de votação permitiu que os legisladores evitassem apoiar a resolução ou a moção da liderança republicana para matá-la.

Por que a divisão democrática é importante

Axios relata que alguns Democratas privadamente consideraram o esforço como uma distração durante a última semana programada da Câmara em sessão antes do meio prazo. Os líderes do partido estão tentando concentrar a atenção sobre as condições econômicas, a política de imigração e outras disputas de supervisão. Uma impeachment unilateral pressiona os membros a assumir uma posição registrada sem a investigação da comissão ou caso coordenado que normalmente precede um processo apoiado pela liderança.

O resultado torna improvável outro processo de impeachment imediato, mas não termina a revisão congressional da administração. A votação, em vez disso, estabelece a fronteira presente dentro da oposição: um bloco substancial está disposto a apoiar a impeachment, enquanto suficientes Democratas preferem outras formas de investigação ou responsabilidade eleitoral para garantir que uma resolução de fundo não possa avançar.