Câmara dos EUA vota pela terceira vez para pôr fim à guerra com o Irã

Um grande desafio da casa

A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou outra resolução que dirige o presidente Donald Trump para pôr fim à participação militar dos EUA na guerra com o Irã. Sete republicanos se juntaram aos Democratas, ampliando a pausa bipartidista com a administração em comparação com os votos anteriores. A medida representa um desafio formal do Congresso para a continuação das hostilidades, embora a passagem pela Câmara só não cesse as operações militares ou força a retirada imediata.

A votação é a terceira tentativa bem sucedida da Câmara para invocar restrições de poderes de guerra durante o conflito. Os legisladores que apoiam a resolução argumentam que uma campanha militar prolongada requer autorização expresa do Congresso. A administração afirma que o presidente tem a autoridade necessária para realizar operações e continuou a descrever a sua estratégia iraniana como essencial para impedir que Teerã reconstrua capacidades militares e nucleares.

Por que a medida permanece limitada

A resolução deve ainda esclarecer ao Senado, onde as suas perspectivas são incertas, antes de chegar ao presidente. Trump poderia então veto-lo, e a superação de um veto requereria maioria de dois terços em ambas as câmaras – muito mais apoio do que a medida recebida na Câmara. O efeito prático imediato é, portanto, limitado, mas as defecções republicanas adicionais aumentam a importância política do voto antes das eleições de meados de novembro.

A discussão também expõe um argumento constitucional mais profundo. O Congresso tem o poder de declarar guerra e pode usar a Resolução dos Poderes da Guerra para dirigir um fim a hostilidades não autorizadas. Os presidentes de ambos os lados disputaram as extensas leitura do Congresso desta lei. Aqui, o argumento é acentuado pela duração e custo da campanha iraniana, recorrentes greves e confrontos marítimos, e incertezas sobre se a diplomacia intermitente pode produzir uma solução sustentável.

pressão sobre a administração

A Casa Branca continua a apresentar a Operação Epic Fury e a pressão económica relacionada como componentes bem sucedidos de uma única estratégia. Seu próprio material público confirma que as forças americanas começaram grandes operações de combate contra o Irã em 28 de fevereiro e que a administração pretende impedir que o Irã recupere capacidades que considera ameaçadoras. Essas declarações estabelecem que a votação da Câmara diz respeito a uma política ativa e sustentada, em vez de uma implantação hipotética.

O próximo passo é a resposta do Senado. Uma derrota lá deixaria a resolução como um reboque político, enquanto a passagem forçaria Trump a aceitar um limite legal ou a emitir um veto. Qualquer resultado irá moldar as últimas semanas da campanha de médio prazo, enquanto os legisladores enfrentam as exigências militares do conflito, a carga fiscal e os efeitos sobre os preços da energia. A votação em si não é um cessar-fogo, e não estabelece que as operações dos EUA terminaram.