Juiz dos EUA bloqueia limites fixos de vistos como os estados desafiam uma regra de residência mais ampla

Os limites de vistos foram suspensos antes de entrar em vigor

Um juiz federal em Boston bloqueou a administração de Trump de impor limites de tempo fixos sobre vistos mantidos por estudantes estrangeiros, visitantes de intercâmbio e jornalistas. O regulamento deveria entrar em vigor em 15 de setembro. Ele teria capturado F estudante e J visados de troca em quatro anos e limitou muitos I visados para trabalhadores de mídia estrangeiro para 240 dias, exigindo extensões para permanências mais longas.

Juiz do Distrito F. Dennis Saylor IV concedeu uma instrução procurada por sindicatos e grupos de ensino superior. De acordo com o relatório da Al Jazeera, o juiz achou que a razão de segurança nacional e fraude da administração era excepcionalmente fraca e concluiu que a implementação poderia perturbar severamente universidades e a economia mais ampla. O litígio continuará, mas os limites não podem entrar em vigor sob a ordem atual.

The affected population is large. The report estimates that roughly 1.6 million international students hold F visas and around 500,000 people use J exchange visas. Universities, research institutions and employers had warned that replacing duration-of-status admissions with fixed deadlines would create uncertainty, recurring paperwork and risks of losing lawful status during lengthy academic or professional programmes.

Segunda batalha sobre cartões verdes

Separatamente, 22 estados e o Distrito de Columbia apresentaram uma ação em Manhattan contra uma nova regulamentação de carga pública, enquanto seis cidades e condados apresentaram um desafio paralelo. A regra estenderia os benefícios que os agentes de imigração podem considerar ao decidir se uma pessoa que procura residência permanente é provável que dependam do apoio do governo. Esta decisão deverá entrar em vigor mais tarde na semana.

A política controversa permitiria que os funcionários pesem assistência sem dinheiro, incluindo apoio alimentar e Medicaid, e examinem alguns benefícios recebidos pelos membros da família dos candidatos. Sob a abordagem anterior, o uso da maioria dos programas não-cash não poderia por si só contar contra um candidato de cartão verde. Os desafiadores argumentam que a administração ultrapassou sua autoridade legal e criou novas restrições de residência sem o Congresso.

A administração diz que uma maior verificação protege os recursos públicos e a segurança nacional, em consonância com a sua maior rigidez das regras de vistos e de entrada. Um Departamento de Estado avisa a partir de fevereiro documentos restrições já aplicadas aos nacionais de dezenas de países sob declarações presidenciais. Os próximos desenvolvimentos serão se o governo apela à injunção de Boston e se o tribunal de Manhattan suspende a regra da carga pública antes da aplicação.