Legisladores norte-americanos pedem a Mike Johnson para cancelar a recessão da Câmara até que as proteções da IA avançem

Uma proposta para manter o Congresso em sessão

Membros da Câmara dos EUA estão circulando uma carta pedindo ao Presidente Mike Johnson que cancele a recessão da campanha da Câmara e mantém os legisladores em Washington até que eles avançem as salvaguardas de inteligência artificial bipartidista. Axios relatou a iniciativa em 11 de setembro e disse que o representante Ted Lieu se juntou como assinante. A intervenção é mais concreta do que as expressões mais amplas de preocupação que seguiam avisos de cientistas atuais e antigos de IA: ela pede ao porta-voz que mude o calendário da Câmara e ligações que pedem ação legislativa.

O tempo aumenta as apostas políticas. A Câmara está programada para passar apenas alguns dias de trabalho adicionais em sessão antes do Dia das eleições, após o qual os membros são esperados para deixar Washington por aproximadamente seis semanas. A carta circulante argumenta que as propostas bipartidárias existentes devem receber audições, debates e votações antes dessa pausa. Ele não está empenhando-se em garantias, e Axios não relatou nenhuma indicação de que os líderes republicanos aceitaram a demanda. A questão imediata é, portanto, se Johnson muda o horário ou permite que as propostas esperem.

As leis existem, mas nenhum modelo regulamentar comum

A Al Jazeera documentou separadamente a variedade de medidas que os legisladores começaram a promover. Eles incluem propostas que exigem controle humano sobre sistemas autónomos, mecanismos para retardar ou fechar modelos poderosos, e nova autoridade federal para responder a sistemas julgados capazes de danos catastróficos. As propostas diferem substancialmente no âmbito. Alguns se concentram em redes governamentais, enquanto outros contemplam restrições amplas no desenvolvimento da superinteligência artificial. Essa lacuna significa que a emergente preocupação bipartidista ainda não produziu acordo sobre o que o Congresso deve regular.

O atual quadro da Casa Branca fornece um importante contraste. Uma ordem executiva de junho orientou as agências para desenvolver referências classificadas para capacidades cibernéticas avançadas e criar um processo voluntário através do qual os desenvolvedores podem fornecer acesso antecipado a modelos de fronteira cobertos. A ordem explicitamente disse que não criou licenças obrigatórias, preclareza ou permissão para novas publicações de modelos. A carta da Câmara, por conseguinte, pressiona para a legislação vinculativa num ambiente político ainda focado na cooperação voluntária e testes de segurança.

O que ver em seguida

O primeiro teste é procedural: se Johnson responde publicamente, recorda os membros ou agende qualquer das contas bipartidárias. Uma rejeição iria empurrar muito do debate para além das eleições, quando o controle do Congresso pode mudar. Mesmo se a Câmara for agindo, o Senado precisará reconciliar abordagens competitivas sobre supervisão, autoridade de fechamento e definição de um modelo de alto risco. O desenvolvimento é importante porque os legisladores mudaram de discutir perigo hipotético para desafiar o calendário congressional, mas continua a ser um impulso para a ação em vez de um regime de segurança adotado.