OddsFrontEUA dizem falta de munição após meses de guerra com o Irã
Uma avaliação de supervisão do Pentágono ligou as ações estratégicas e reabasteceu as garrafas à escala da Operação Epic Fury, acentuando questões sobre a preparação para outras crises.
Tradução automática · Original em inglês · Ver original
O relatório de supervisão identifica os estoques defeituosos
O exército dos Estados Unidos está enfrentando uma escassez estratégica de munição após meses de operações contra o Irã, de acordo com uma avaliação geral do inspetor do Departamento de Defesa informado em 15 de setembro. A descoberta move um debate de longa duração sobre a produção de armas de planejamento hipotético para um problema de preparação reconhecido. O relatório atribui a pressão à quantidade de munições consumidas durante a Operação Epic Fury e às garrafas de garrafas que limitam a rapidez em que as fábricas podem substituir armas sofisticadas.
A avaliação cobre operações até 30 de junho e estima-se que a campanha custa US$ 33,4 bilhões durante os seus primeiros quatro meses, incluindo US$ 22,3 bilhões para munições gastidas. Estes números incluem um período de greves intensivas, atividade de defesa aérea e perdas de aeronaves e sistemas remotamente pilotados. Eles não representam o custo total eventual de reparar instalações americanas danificadas em todo o Oriente Médio ou de manter fases posteriores do conflito.
Uma campanha construída em torno de armas de alto nível
A escala de consumo é consistente com a própria descrição do exército da campanha de abertura. Uma ficha de fatos do Departamento de Defesa datada de 16 de março disse que a Operação Epic Fury começou em 28 de fevereiro e já tinha envolvido mais de 7.000 alvos e 6.500 voos de combate. Ele listou os interceptores Patriot e THAAD, aeronaves de greve de precisão, plataformas de mísseis de cruzeiro e sistemas contra drones entre as capacidades empregadas. Estes são sistemas complexos cujos mísseis não podem ser repletados tão rapidamente quanto munições normais.
A falha está além do teatro iraniano. A mesma base industrial americana apoia forças na Europa e no Indo-Pacífico e fornece parceiros enfrentando ataques de mísseis e drones. Um problema de inventário pode, portanto, forçar escolhas entre manter reservas, defender o pessoal deslocado e continuar transferências para aliados. A referência do inspetor-geral às garrafas industriais sugere que as dotações adicionais sozinhas não podem produzir stocks de substituição imediata porque os fornecedores, as linhas de trabalho qualificadas e a produção também impõem limites.
O que Washington deve decidir depois
O Congresso agora terá que examinar quais categorias de munições caíram abaixo dos requisitos de planejamento, como rapidamente podem ser restauradas e se as prioridades de contratação devem mudar. Os níveis detalhados de estoque são normalmente classificados, então a auditoria pública provavelmente se concentrará no financiamento, em contratos plurianuais e na expansão da fábrica, em vez de inventários exatos. A questão central é se Washington pode sustentar a campanha iraniana sem aceitar maior risco em outros teatros. Até que o Pentágono publique um calendário de replicação, o relatório estabelece uma deficiência verificada, mas não quanto tempo durará ou quais futuras operações seriam restringidas primeiro.